Question

如果列表中的所有项都具有相同的值，那么我需要使用该值，否则我需要使用“otherValue”。我想不出一个简单明了的做法。

另见Neat way to write loop that has special logic for the first item in a collection.

Answer 1

var val = yyy.First().Value;
return yyy.All(x=>x.Value == val) ? val : otherValue;

我能想到的最干净的方式。您可以通过内联val使其成为单行，但First（）将被评估n次，使执行时间加倍。

要合并评论中指定的“空集”行为，您只需在上述两个行之前再添加一行：

if(yyy == null || !yyy.Any()) return otherValue;

Answer 2

所有平等的快速测试：

collection.Distinct().Count() == 1

Answer 3

return collection.All(i => i == collection.First())) 
    ? collection.First() : otherValue;.

或者如果您担心为每个元素执行First（）（这可能是一个有效的性能问题）：

var first = collection.First();
return collection.All(i => i == first) ? first : otherValue;

Answer 4

这可能会迟到，但根据Eric的回答，这个扩展适用于价值和参考类型：

public static partial class Extensions
{
    public static Nullable<T> Unanimous<T>(this IEnumerable<Nullable<T>> sequence, Nullable<T> other, IEqualityComparer comparer = null)  where T : struct, IComparable
    {
        object first = null;
        foreach(var item in sequence)
        {
            if (first == null)
                first = item;
            else if (comparer != null && !comparer.Equals(first, item))
                return other;
            else if (!first.Equals(item))
                return other;
        }
        return (Nullable<T>)first ?? other;
    }

    public static T Unanimous<T>(this IEnumerable<T> sequence, T other, IEqualityComparer comparer = null)  where T : class, IComparable
    {
        object first = null;
        foreach(var item in sequence)
        {
            if (first == null)
                first = item;
            else if (comparer != null && !comparer.Equals(first, item))
                return other;
            else if (!first.Equals(item))
                return other;
        }
        return (T)first ?? other;
    }
}

Answer 5

public int GetResult(List<int> list){
int first = list.First();
return list.All(x => x == first) ? first : SOME_OTHER_VALUE;
}

Answer 6

使用LINQ的替代方法：

var set = new HashSet<int>(values);
return (1 == set.Count) ? values.First() : otherValue;

我发现使用HashSet<T>对于最多约6,000个整数的列表更快：

var value1 = items.First();
return values.All(v => v == value1) ? value1: otherValue;

Answer 7

上述简化方法略有不同。

var result = yyy.Distinct().Count() == yyy.Count();

Answer 8

如果一个数组类型为multidimension，那么我们必须在linq下面写一下来检查数据。

示例：此处元素为0，我检查所有值是否为0 IP1 =
        0 0 0 0
        0 0 0 0
        0 0 0 0
        0 0 0 0

    var value=ip1[0][0];  //got the first index value
    var equalValue = ip1.Any(x=>x.Any(xy=>xy.Equals()));  //check with all elements value 
    if(equalValue)//returns true or false  
    {  
    return "Same Numbers";  
    }else{  
    return "Different Numbers";   
    }

如何检查所有列表项是否具有相同的值并将其返回，如果不是，则返回“otherValue”？

9 个答案: