Question

A有很多具有以下签名的功能：

func defilter_up<ReferenceLine:Collection>(line:ReferenceLine) where ReferenceLine.Iterator.Element == UInt8, ReferenceLine.Index == Int

func defilter_average<ReferenceLine:Collection>(line:ReferenceLine) where ReferenceLine.Iterator.Element == UInt8, ReferenceLine.Index == Int

func defilter_sub<ReferenceLine:Collection>(line:ReferenceLine) where ReferenceLine.Iterator.Element == UInt8, ReferenceLine.Index == Int

等

这些类型限制变得非常漫长且难以处理。有没有一种好的方法可以避免重复输入它们，相当于泛型的typealias？

Answer 1

您可以使包含类/结构通用：

struct MyClass<ReferenceLine:Collection where 
    ReferenceLine.Iterator.Element == UInt8, 
    ReferenceLine.Index == Int> {

    func defilterUp(line: ReferenceLine) { ... }
    func defilterAverage(line: ReferenceLine) { ... }
    func defilterSub(line: ReferenceLine) { ... }
}

另一个选择是重构代码，使它们是泛化对象的函数，如下所示。这是代码结构的重大变化，因此如果没有上下文，我无法确定这是否适用于您的用例。

extension Collection where Iterator.Element == UInt8, Index == Int {
    func defilterUp() { ... }
    func defilterAverage() { ... }
    func defilterSub() { ... }
}

如果这些函数对于单个类是私有的，则可以通过将其设置为private extension来模仿访问控制，并将其放在与使用类相同的文件中。

如何避免重复这些类型约束？

1 个答案: