getter和setter的值类型仍然是值类型吗？

Question

在C＃中，如果我有以下代码：

public int VarName { get; set; }

1. VarName仍然是值类型吗？

2. 是否会发生装箱或拆箱？

3. 是否存在存储与get / set相关的引用的开销？

Answer 1

是的，它仍然是值类型。

不，不会有任何装箱或拆箱（因为您不将其视为对象）。

不，没有开销，因为你没有存储与get / set相关的引用。它只是将int存储在编译器生成的支持字段中。

Answer 2

getter和setter实际上是方法而不是字段。他们将设置int类型的支持字段（即值类型）并返回相同的支持字段。

然而编译器（至少是Microsoft的）会优化这段代码，并使方法调用getter和setter内联，这样属性和使用公共字段之间的性能是一样的。

总是首选在类中使用属​​性而不是公共变量。这样做的一个很好的理由是，如果你在设置变量时突然需要进行一些验证，你可以在不改变任何调用类的代码的情况下这样做，并且它也可以只让getter公开，这样任何订阅者都可以你的班级只能获得价值而不能设定它。

Answer 3

  

VarName仍然是值类型吗？

是

  

也将任何装箱或拆箱   发生？

不，因为引用类型和值类型之间没有转换。

  

是否有任何存储开销   与get / set相关的参考文献？

没有。 C＃编译器自动生成优化的get和set方法，它们分别检索和设置编译器生成的变量的值。将变量公开为属性而不是公共字段通常更好，这样数据绑定之类的东西就可以正常工作，而且只是作为一般的最佳实践。

Answer 4

是的，它会，但如果它是一个类的属性，它将继续堆，并且在您在代码中明确地执行它之前，也不会发生装箱和拆箱。