Question

我认为这很愚蠢，我有点尴尬地问这个问题，但我仍然找不到答案：

我正在查看课程List<T>，该课程实现了IList。

public class List<T> : IList

Ilist中包含的方法之一是

int Add(object value)

我理解List<T>不应该暴露那种方法（类型安全......），而事实并非如此。但它怎么可能呢？ mustnt类实现整个界面吗？

Answer 1

我相信这个（接口）方法是implemented explicitly：

public class List<T> : IList
{
     int IList.Add( object value ) {this.Add((T)value);}
}

通过隐藏，Add( object )方法将隐藏。如果将List<T>实例强制转换回IList实例，则只能调用它。

Answer 2

快速浏览反射器表明IList.Add的实现方式如下：

int IList.Add(object item)
{
    ThrowHelper.IfNullAndNullsAreIllegalThenThrow<T>(item, ExceptionArgument.item);
    try
    {
        this.Add((T) item);
    }
    catch (InvalidCastException)
    {
        ThrowHelper.ThrowWrongValueTypeArgumentException(item, typeof(T));
    }
    return (this.Count - 1);
}

换句话说，实现将其强制转换为 T 以使其正常工作，并且在传递非 T 兼容类型时失败。

Answer 3

List<T>明确实现了IList.Add(object value)，这就是为什么它通常不可见。您可以通过执行以下操作进行测试：

IList list = new List<string>();
list.Add(new SqlDataReader()); // valid at compile time, will fail at runtime

Answer 4

它明确地实现了它，所以你必须先强制转换为IList才能使用它。

List<int> l = new List<int>();
IList il = (IList)l;
il.Add(something);

Answer 5

您可以先调用它将列表实例转换为接口：

List<int> lst = new List<int>();
((IList)lst).Add("banana");

你会得到很好的，运行时，ArgumentException。

Answer 6

Frederik is right List<T> IList对int IList.Add(object value) { if (value is T) { Add((T)value); return Count - 1; } return -1; }的实施对某些成员来说是明确的，特别是那些对类型安全构成威胁的成员。

他在答案中建议的实施当然是不对的，因为它不会编译。

在这种情况下，典型的方法是努力尝试以使接口成员工作，但如果不可能就放弃。

请注意，IList.Add方法定义为返回：

新的位置插入了元素，或-1到表明该项目不是插入集合中。

事实上，完整的实现是可能的：

NotSupportedException

当然，这只是猜测。（如果您确实想知道，可以随时使用Reflector。）可能会略有不同;例如，它可以抛出IList<T>，这通常用于不完整的接口实现，例如ReadOnlyCollection<T>的IList.Add实现。但由于上述内容符合{{1}}的记录要求，我怀疑它与实际情况接近。

List <t>如何实现Add（对象值）？</t>

6 个答案: