Question

此后的这是一个后续问题（请将我的问题读到最后）： how to avoid name conflicts coming from #define in C? (or C++) 假设我使用#define定义ROW和COL。然后我使用ROW和COL定义ARRSIZE。我声明了一个像float myarray[ARRSIZE];这样的静态数组。当我修改ROW和COL时，静态数组大小会相应地改变。但在我的特殊情况下，名称ROW和COL名称与在同一文件中使用的结构类型I的成员名称冲突。有人告诉我使用const变量而不是使用＆＃39; #define＆＃39;避免混淆。我喜欢我将代码修改为beloow（它是一个例子）。

const int ROW = 100;
const int COL = 200;
const int ARRSIZE = ROW*COL;
float myarray[ARRSIZE];

Compled this给了我

error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before 'ARRSIZE'

在我定义ARRSIZE的行。当然我可以在函数内使用int ARRSIZE = ROW*COL;并使用malloc在函数内动态分配数组。但是，如果我只想改变ROW和COL并且不想使用malloc怎么办？使用#define时，当然没有问题（名称冲突除外）。

#define ROW 100
#define COL 200
#define ARRSIZE ROW*COL
float myarray[ARRSIZE];

所以问题：我想只更改ROW，COL并希望自动更改静态数组大小，但同时，ROW和COL在同一源文件中显示为类型（结构）的成员变量，我无法修复该类型的成员名称（假设它来自系统提供的头文件）。总而言之，我想要定义一个像值一样的宏观＆＃39;这不适用于成员函数/变量或全局变量。在我的案例中，最好的做法是什么？只是将我的变量ROW和COL更改为特殊的东西？提出这个问题后，我得到的印象可能是唯一的解决方案.. :)

Answer 1

编译评论以作出答案：

解决方案A，
如果你出于某种原因必须坚持＆＃34; ROW＆＃34;和＆＃34; COL＆＃34;在你的代码中（信用到melpomene）：

enum { ROW = 100 }; 
enum { COL = 200 }; 
enum { ARRSIZE = ROW*COL };

解决方案B，
如果你可以自由选择标识符;更加强大，以便将来重复使用：
通过选择不同的，不冲突的，更长的标识符来避免命名冲突我对短而明显的标识符有一种迷信的不信任，你遇到的冲突就是一个很好的例子。其他例子让我的雇主付出了相当多的时间和金钱。

（我已经看到其他地方的melpomene不再对答案的声誉感兴趣，非常有利可图。我认为在这里制作一个很好的Q / A对并且不会从melpomene中获取任何东西是值得的。）

在C中，当其他宏引发名称冲突时，如何使用其他宏定义宏

1 个答案: