Question

这个应该是一个简单的，但我无法弄清楚我做错了什么。可能是一些愚蠢的......叹息......

所以它就这样，我有一个大的tibble，我试图删除一些观察。我有一个索引逻辑向量，我想用它来获取我想要删除的观察结果：

 df[index,]

让我对我不想要的观察结果进行了抨击。但是，我还需要访问我正在运行的其余观察

df[-index,]

这个不起作用，我回到原来的第三行，而不是第一行。

我做错了什么？对于记录，索引变量的属性位于下一段代码中。索引的长度如预期的那样，即原始tibble的长度。

class(index)
[1] "logical"

str(index)
logi [1:5220] TRUE FALSE .......

length(index)
[1] 5220 

dim(df)
[1] 5220 9

class(df)
[1] "tbl_df"     "tbl"        "data.frame"

由于

Answer 1

你正在处理一个逻辑向量而你想要与之相反，所以你想要把NOT。

您需要!index，而不是-index。所以在你的情况下：df[!index,]

Answer 2

使用tibble，我们可以使用filter

library(tidyverse)
df %>% 
   filter(index)

如果我们想要反过来，则否定（!）

df %>%
   filter(!index)

数据

set.seed(24)
index <- sample(c(TRUE, FALSE), 10, replace = TRUE)
df <- tibble(col1 = 1:10)

尝试对tibble进行子集的问题

2 个答案:

数据