我有一个mysql数据库（InnoDB引擎），我在做一些工作之前锁定了几个表。根据{{3}}
＆＃34;将LOCK TABLES和UNLOCK TABLES与事务表（如InnoDB表）一起使用的正确方法是使用SET autocommit = 0（不是START TRANSACTION）开始事务，然后是LOCK TABLES，在明确提交事务之前不要调用UNLOCK TABLES。＆＃34;
所以我正在做（伪代码）：
mysqli_query("SET autocommit=0");
mysqli_query("LOCK TABLES table1 WRITE, table2 READ ...");
mysqli_query("SOME SELECTS AND INSERTS HERE");
mysqli_query("COMMIT");
mysqli_query("UNLOCK TABLES");
现在，我是否也应该这样做：
mysqli_query("SET autocommit=1");
再次根据文件，
＆＃34;当你调用LOCK TABLES时，InnoDB内部采用自己的表锁，而MySQL则采用自己的表锁。 InnoDB在下次提交时释放其内部表锁，但是为了释放其表锁，MySQL必须调用UNLOCK TABLES。你不应该有autocommit = 1，因为然后InnoDB在调用LOCK TABLES后立即释放它的内部表锁，并且很容易发生死锁。如果autocommit = 1，InnoDB根本不会获取内部表锁，以帮助旧应用程序避免不必要的死锁。＆＃34;
我认为文档在这一点上有点模糊。在我解释它时，您不应该使用SET autocommit=1代替UNLOCK TABLES。
但是，在桌子解锁后不应该有任何伤害吗？
但我仍然不确定是否有必要。在COMMIT之后，我在同一个脚本中运行了一个选择，即使我不是SET autocommit=1，它似乎也会自动提交。为什么呢？