在阅读INFORMATION_SCHEMA vs sysobjects后，我想问一下这个问题：
SQL Server 2005/2008 - Why is the sys.sysobjects view available to users without the schema name?
这似乎已被问到，但我没有找到答案回答问题（问）。
如果早期版本的SQL Server中不存在sys架构，为什么sysbjects可用作sys.sysobjects？
（解释是它是为了向后兼容早期版本的SQL Server）
SQL Server查找中的对象 以下顺序：
- sys schema
- 用户架构（这是 不同的存储过程 - 它会 查看stroed procs架构 而不是用户架构。
- dbo schema
在Shaun的评论中留下了悬而未决的问题：
没有“sys”，为什么sys.objects不可查询。 pefix（作为对象）？
SQL Server搜索的默认模式是什么，以什么顺序？
答案 0 :(得分：1)
搜索用户的默认架构，然后搜索dbo架构。除非明确指定（例如sys.objects），否则永远不会搜索sys模式。
但是，对于向后兼容性视图（例如sysobjects），存在一些特殊逻辑 - 即使指定了模式，也会忽略模式，并使用sys模式中的视图。由于旧代码永远不会创建名为“dbo.sysobjects”的表，因此这不是问题，因为这些视图是为了向后兼容而存在的，不应该用于任何未来的开发。
使用sysobjects的趣味和游戏：
create table dbo.sysobjects (
ID int not null
)
go
select * from dbo.sysobjects
go
（对于那些不想运行它的人 - 你仍然可以获得完整的sysobjects输出，而不是一个有一列的空表。）