使用MaxDeliveryCount进行Azure ServiceBus消息重新处理

Question

我尝试使用ServiceBus订阅的MaxDeliveryCount来实现邮件处理的重试。不确定这是最好的主意，但不想丢失消息。

场景：

1. 有一个主题，两个订阅者一个发送（A）和另一个 （B）使用Peek-Lock
接收消息
2. 两个订阅都配置了MaxDeliveryCount = 10
3. 两位客户都使用 SubscriptionClient.ReceiveBatch（50，TimeSpan.FromMilliseconds（50））来     从队列中获取消息
4. A发送5条消息，有效载荷＆＃34; 1＆＃34;，＆＃34; 2＆＃34;，...＆＃34; 5＆＃34;

5. 第一条消息（＆＃34; 1＆＃34;）无法在B上处理并被标记为已放弃（BrokeredMessage.Abandon（））

   原因：由于内部原因，应用现在无法处理此消息。

   自DeliveryCount＆lt;之后，它还没有BlackLettered MaxDeliveryCount）

6. 接下来，由于消息＆＃34; 1＆＃34;以前失败了，只有一条消息 要求，并且它应该是消息＆＃34; 1＆＃34; SubscriptionClient.ReceiveBatch（1，TimeSpan.FromMilliseconds（50））
7. 在步骤7重复2-3次后，而不是接收消息＆＃34; 1＆＃34;， 消息＆＃34; 2＆＃34;收到消息＆＃34; 2＆＃34;也被标记为被遗弃 因为消息＆＃34; 1＆＃34;预计

8. 然后留言＆＃34; 3＆＃34;收到了     消息＆＃34; 3＆＃34;也被标记为已放弃，因为消息＆＃34; 1＆＃34;是     预期

   依此类推。

在这种情况下，似乎SB正在以循环方式传递消息。

这是ServiceBus的预期行为吗？

我知道是否存在一些争论，SB是否保证有序交付。对于应用程序来说，按照发送消息的顺序处理消息非常重要。

任何想法如何重新处理消息＆＃34; 1＆＃34;可以在DeliveryCount达到MaxDeliveryCount之前执行，然后再处理消息＆＃34; 2＆＃34;？

Answer 1

首先，正如Thomas在评论中所说，您可以尝试为主题指定SupportOrdering property到 true 。

TopicDescription td = new TopicDescription("TopicTest");
td.SupportOrdering = true;

如果订阅客户端收到一条消息并调用Abandon方法放弃对隐藏锁定消息的锁定，我们可以再次调用Receive方法再次获取它，就像这样。

输出：

另一方面，如果可能，您可以尝试将完整的工作步骤与单个消息中的特定订单相结合，而不是在多个消息中拆分步骤，然后您可以控制处理在您的代码逻辑中按特定顺序，而不是在服务总线基础结构上回复以提供此保证。