当我们使用kmalloc（）时，这个函数返回连续的内存物理块（如果可用）和vmalloc（），我们得到非连续的内存块（如果可用）。
进一步指出，与非连续内存块[Source Link]相比，连续内存块的访问速度更快。
更具体地说，让我们考虑两种情况：
设1个物理帧= 4 KB，页面大小= 4 KB
案例1： 在我的模块代码中，我使用kmalloc（）为char数组分配20 KB内存;呼叫成功。
案例2： 我已经使用vmalloc（）完成了上述请求，并且调用已成功。
我的问题是：
a）与vmalloc（）相比，kmalloc（）完成请求所需的时间更短？
b）与非连续分配相比，连续分配如何导致内存的快速访问？
在每种情况下，CPU生成虚拟地址，给MMU（如果TLB未命中），执行页面遍历，识别帧编号，然后将虚拟地址转换为物理地址。地址是连续的还是非连续的，这有什么关系？
答案 0 :(得分：0)
对于kmalloc，整个物理RAM已经以1：1映射，偏移量 1 ，即物理RAM地址N映射到虚拟地址N + PAGE_OFFSET。这使得使用kmalloc的分配比使用vmalloc更简单，因为vmalloc必须找到空闲页面并设置页面表，以便将页面映射到连续的地址块。
访问kmalloc与vmalloc分配的内存时访问时间没有区别，除了您链接到的文档中提到的页面错误。
1 除了物理内存多于适合内核的虚拟地址空间的系统外。