为什么这种负面的背后被认为是成功的正则表达式匹配？

Question

我希望这个简单的文本字符串不会被视为匹配：

xyz@xyz:~$ echo xy | perl -n -e 'print if /y(?<!x)/'
xy

但奇怪的是。我也尝试了@ https://regex101.com/，结果是一样的。它似乎与y匹配，这让我感到困惑。如果我的理解是正确的，那么上述正则表达式应仅匹配不前面有y的{​​{1}}。

PS：我给出了一个简单的例子。一般来说，我想使用负面的lookbehinds来匹配完整的字符串，而不一定是像x这样的单个字符。

我使用Perl正则表达式。

由于

Answer 1

你有负面回顾断言的位置。

它是零宽度，所以需要在y之前，就像你写的一样。

假设：

$ echo $'xy\nay\nyx' 
xy
ay
yx

lookbehind /y(?<!x)/与x前面或后面的y行匹配，因为y位于断言后面（不是x）：

$ echo $'xy\nay\nyx' | perl -n -e 'print if /y(?<!x)/'
xy
ay
yx

请注意，yx也匹配，因为断言在x之前，并且正在查看y，因此所有三行都是匹配。

Vs 您在寻找什么：

$ echo $'xy\nay\nyx' | perl -n -e 'print if /(?<!x)y/'
ay
yx

Demo

Further explanation.

或者，您需要考虑y的宽度（或匹配的任何内容），如果在y之后向后查看，请在断言中包含y：

$ echo $'xy\nay\nyx' | perl -n -e 'print if /y(?<!xy)/'
ay
yx

Answer 2

ab表示a后跟b。因此，您在一个位置检查y，然后检查下一个位置是否在x之前。 它前面没有x -it，前面有y - 所以模式匹配。

你想要

/(?<!x)y/

或

/(?:^|[^x])y/