给定两个正整数范围x: [1 ... n]
和y: [1 ... m]
以及从0到1的随机实数R,我需要从x和y找到一对元素(i,j),使得x_i / y_j最接近R。
找到这一对的最有效方法是什么?
答案 0 :(得分:11)
答案 1 :(得分:6)
用有理数逼近实数的标准方法是计算连续分数系列(见[1])。在计算系列的部分时限制分母和分母,并且在突破限制之前的最后一个值是非常接近实数的分数。
这将非常快速地找到非常好的近似值,但我不确定这总是会找到最接近的近似值。众所周知
任何收敛[连续分数展开的部分值]比分母小于收敛分数的任何其他分数更接近连续分数
但是可能存在较大分母(仍低于极限)的近似值,这些近似值是更好的近似值,但不是收敛值。
答案 2 :(得分:1)
假设R是一个实数,0 <= R <= 1
,整数x: [1 ... n]
和整数y: [1 ... m]
。假设为n <= m
,因为如果n > m
,则x[n]/y[m]
将大于1
,这不能是R
的最接近的近似值。
因此,带分母d的R的最佳近似值为floor(R*d) / d
或ceil(R*d) / d
。
问题可以在O(m)
时间和O(1)
空间(在Python中)解决:
from __future__ import division
from random import random
from math import floor
def fractionize(R, n, d):
error = abs(n/d - R)
return (n, d, error) # (numerator, denominator, absolute difference to R)
def better(a, b):
return a if a[2] < b[2] else b
def approximate(R, n, m):
best = (0, 1, R)
for d in xrange(1, m+1):
n1 = min(n, int(floor(R * d)))
n2 = min(n, n1 + 1) # ceil(R*d)
best = better(best, fractionize(R, n1, d))
best = better(best, fractionize(R, n2, d))
return best
if __name__ == '__main__':
def main():
R = random()
n = 30
m = 100
print R, approximate(R, n, m)
main()
答案 3 :(得分:0)
Prolly变得火热,但是在我们计算每个可能值的所有小数值时查找可能是最好的。因此,简单地索引通过小数部分索引的2d数组,其中数组元素包含实际等价物。我想我们有离散的X和Y部分所以这是有限的,它不会是相反的方式....啊,是的,实际的搜索部分....呃reet ....
答案 4 :(得分:0)
解决方案: 你可以这样做 O(1)空间和 O(m log(n))时间:
无需创建任何要搜索的列表,
伪代码可能是错误的,但想法是这样的:
r: input number to search.
n,m: the ranges.
for (int i=1;i<=m;i++)
{
minVal = min(Search(i,1,n,r), minVal);
}
//x and y are start and end of array:
decimal Search(i,x,y,r)
{
if (i/x > r)
return i/x - r;
decimal middle1 = i/Cill((x+y)/2);
decimal middle2 = i/Roof((x+y)/2);
decimal dist = min(middle1,middle2)
decimal searchResult = 100000;
if( middle > r)
searchResult = Search (i, x, cill((x+y)/2),r)
else
searchResult = Search(i, roof((x+y)/2), y,r)
if (searchResult < dist)
dist = searchResult;
return dist;
}
将索引作为读者的家庭工作。
描述:我认为您可以通过代码理解这个想法是什么,但是让我们跟踪一个for循环: 当i = 1时:
你应该在以下数字内搜索: 1,1 / 2,1 / 3,1 / 4,...,1 / n的 你用(1,1 / cill(n / 2))和(1 / floor(n / 2),1 / n)检查数字并对其进行类似的二元搜索以找到最小的数字。
应该为所有项目循环执行此操作,因此它将完成 m 时间。并且每次都需要O(log(n))。这个函数可以通过一些数学规则来改进,但它会很复杂,我跳过它。
答案 5 :(得分:0)
不是完全强力搜索,而是在列表中最短的位置进行线性搜索,使用round来找到每个元素的最佳匹配。也许是这样的:
best_x,best_y=(1,1)
for x in 1...n:
y=max(1,min(m,round(x/R)))
#optional optimization (if you have a fast gcd)
if gcd(x,y)>1:
continue
if abs(R-x/y)<abs(R-bestx/besty):
best_x,best_y=(x,y)
return (best_x,best_y)
完全不确定gcd
“优化”是否会更快......
答案 6 :(得分:0)
如果 R
的分母大于 m
,则使用 Farey 方法(Fraction.limit_denominator
方法实现),限制为 m
得到分数 { {1}} 其中 a/b
小于 b
否则让 m
。使用 a/b = R
,要么 b <= m
完成,否则让 a <= n
重新运行 Farey 方法。
M = math.ceil(n/R)
可能可以使用 def approx2(a, b, n, m):
from math import ceil
from fractions import Fraction
R = Fraction(a, b)
if R < Fraction(1, m):
return 1, m
r = R.limit_denominator(m)
if r.numerator > n:
M = ceil(n/R)
r = R.limit_denominator(M)
return r.numerator, r.denominator
>>> approx2(113, 205, 50, 200)
(43, 78)
的限制分母只运行一次 Farey 方法,但我不确定:
min(ceil(n/R), m)