在c ++ 0x中重载用户定义文字的规则

Question

我对重载规则感到有些困惑，

假设有以下文字运算符，

unsigned long long operator "" _xx(unsigned long long cooked_literal_int); //1
unsigned long long operator "" _xx(const char * raw_literal_string); // 2
unsigned long long operator "" _xx(long double cooked_literal_double); // 3

如果1,2和＆amp; 3定义，重载明显，

13_xx //call 1
13.5_xx //call 3

如果1＆amp; 2被定义，

13_xx //call 1
13.5_xx //call 2

如果2＆amp; 3定义

13_xx // call 2 or 3??
13.5_xx // call 3

混淆来自最新的c ++ 0x标准n3225 2.14.8 / 3，

  

如果L是用户定义的整数文字，则设n为没有ud后缀的文字。如果S包含参数类型为unsigned long long的文字运算符，则将文字L视为对表单的调用

     

operator“”X（n ULL）

     

否则，S应包含原始文字运算符或文字运算符模板（13.5.8），但不能同时包含两者。如果S包含原始文字运算符，则将文字L视为表单

的调用      

operator“”X（“n”）

     

否则（S包含文字运算符模板），L被视为形式

的调用      

operator“”X＆lt;'c1'，'c2'，...'ck'＆gt;（）

     

其中n是源字符序列c1c2 ... ck。

这表示，如果存在1（无符号长long参数），则13_xx应调用1，否则13_xx应调用2.并且从13.5.8开始，

  

特别是，它们像普通的功能和功能模板一样被查找   并且它们遵循相同的重载决策规则。

根据我的理解，如果1不存在，13_xx可以隐式转换为double并调用3.

因此如果不存在1，则2＆amp; 3从标准描述中某种程度上是有效的。

我希望有人可以帮我解决疑惑。非常感谢。

Answer 1

我认为13.5.8 / 7澄清了这个问题：

  

注意：文字运算符和文字   通常调用运算符模板   隐含地通过用户定义   文字（2.14.8）。但是，除外   他们说，上面描述的限制   是普通的命名空间范围函数   和功能模板。特别是，   他们像普通人一样抬头   功能和功能模板和   他们遵循相同的超载   决议规则。

根据我的理解，当通过用户定义的文字调用 outside 进行隐式调用时，常规重载解析规则仅适用于文字运算符。

所以我认为如果2＆amp;定义了3个，13_xx调用2（原始文字运算符）。