我经常在一台特定计算机中的一个特定CPU上看到人们基准/配置文件（或建议其他人基准/配置文件）特定情况下的特定代码段;然后（可能错误地）假设这个结果适用于不同情况下的代码（例如，在不同负载下同一内核中的其他逻辑CPU），在广泛的各种非常不同的CPU上（例如“所有64位80x86”）各种不同的计算机（例如，具有不同的RAM时序等）。
我正在寻找的是一种能够在许多条件下为许多CPU生成分析结果的分析器（主要是通过解释代码而不是直接测量）;然后使用加权因子（加权因子表示用户关心每个测量案例的程度）组合所有结果，以创建实际有用而且不会产生误导的结果。
是否有适合此描述的分析工具？
答案 0 :(得分：1)
我认为互联网上没有公布的通用性能预测工具;但是可能会有一些内部CPU供应商来优化下一个微体系结构。
valgrind二进制检测平台具有callgrind / cachegrind（慢）简单模型分析器。 Callgrind计算模型中的基本块执行，如1指令就像1 cpu时钟; cachegrind另外，仪器使用某个2级cache model对内存访问进行建模，也可以对简单branch predictor进行建模。这两种工具都没有来自供应商1的现代OOO CPU和“所有64位80x86”兼容CPU的供应商2的宽解码/执行/退役功能的知识/模型（并且OOO cpus在基本OOO功能和性能方面类似）。
有几个开源项目的OOO CPU模拟器（从慢速到非常慢），如：MARSSx86（http://marss86.org/，2012）基于PTLsim（http://www.facom.ufms.br/~ricardo/Courses/CompArchII/Tools/PTLSim/PTLsimManual.pdf，2007），或狙击手多 - 核心模拟器（借助Graphite框架）。 （还有DRAMSim / DRAMSim2存储器模拟器，它是精确系统仿真所需要的，它用于其他几个模拟器项目;它可以选择用于RISC-V Rocket-Chip模拟器）
您可能对某些（非常非常慢 - 几十KIPS）cycle-accurate simulator / microarchitecture simulator感兴趣，但它们的开源变体并不多。有一些商业模拟器（例如在ARM世界中 - ARM循环模型/ CPAK; ARC nSIM，......）;或simplescalar.com。还有内部专有模拟器（我们无法访问它们）。
微体系结构/周期模拟器的唯一公开近似是供应商1的IACA：https://software.intel.com/en-us/articles/intel-architecture-code-analyzer（对于短代码序列的OOO端口规划的不精确部分模型，如没有任何存储器层次结构建模的内部循环）。供应商1还有其他工具“SDE”来估算/调试未来的CPU指令扩展，使用较旧的CPU和PIN二进制重写工具：https://software.intel.com/en-us/articles/intel-software-development-emulator。