理解C ++标准的困惑

Question

在C ++ 98中

  

12.6.2 / 4 ：在完成对类X的构造函数的调用之后，如果在构造函数的 mem-initializers 中未指定X的成员，也没有默认初始化，也没有在构造函数体的执行过程中初始化，该成员具有不确定的值。

在执行构造函数体的过程中初始化是什么意思？成员是否可以在构造函数体内初始化？

Answer 1

也没有在构造函数体的执行过程中初始化是不正确的恕我直言。

C ++ 03中的措辞已经从或初始化（在C ++ 98中）更改为，也没有给出值

  

在完成对类X的构造函数的调用之后，如果在构造函数的mem-initializers中既没有指定X的成员，也没有在default-initialized中指定，也没有在value-initialized中指定，也没有给出值在执行构造函数体时，该成员具有不确定的值。

Answer 2

实际上非常简单。 class / struct成员可以包含具有默认构造函数的对象，但如果它们不包含，并且您不打算在初始化列表中为它们赋值，也不在构造函数的主体内设置它们，那么基本上就是它们的内存占用 - 无论是从堆栈还是堆中为它们争吵 - 仍然会有旧垃圾，即不确定的价值。

考虑：

struct X
{
    X() : x1(1) { x2 = 2; }
    double x1, x2, x3;
    std::string x4;
};

此处x1和x2由X的构造函数显式初始化，x4 - 为std::string - 默认构造为“ “/ length 0. x3，但是，可以是任何东西 - 并且不应该在它被设置之后读取它（它是未定义的行为并且真的可以咬一些系统 - 考虑它的内存位模式吧占用甚至可能不是double的有效值，因此从中读取可能会触发一些CPU异常/陷阱/中断）。