Java优化。转换或实例化新对象

Question

此问题可能与另一个How much processing and memory use does casting take in Java?

有关

我知道Java优化不是一个非常讨论的主题。我也意识到编写可读和可维护的代码比编写粗略的单行代码更重要。我同意他们说'＃34;你不应该关心演员的费用＆＃34;事实上，我只关心编写遵循重要原则的代码，如SOLID，KISS，DRY，我非常关心测试，YAGNI等......但是当我在业余时间出现这个问题时我想起了这个问题。正在考虑代码本身，我无法自己回答。

现在的事情是我使用Iterator模式的自我实现，并且我将它与Aggregate接口结合以实现多态。

这是我用ObjectAid做的一个简短的UML。

如您所见，我有Iterator接口，其具体实现或实例化为ListIterator。 另一方面，我有Aggregate接口，它由我拥有的所有聚合类实现。在示例中，仅显示Documentos。

所以问题是，当另一个聚合为Documentos的类将从他的Documentos属性调用Iterator iterator = documentos.createIterator();时，它将获得一个ListIterator对象，是迭代器。然后，当谈到Documentos负责的项目集合（这就是为什么Documentos是一个集合，以及它为什么存在，这是他的目的）我会做类似于iterator.firstElement(); iterator.currentElement();。

正如您所看到的，来自Iterator接口的currentElement（）返回一个Object对象，因为真正发生的是ListIterator具有聚合属性或字段，以及委托＆＃34; currentElement（）＆＃34的内容;如下：

//In ListIterator:
public Object currentElement(){
aggregate.getElement(current);
}

和

//In Documentos
public Object getElement(int){
  repository.findById(idDocumentos.get(int));
}

可以想象，存储库不是实例化纯Object类对象，而是让它调用它，DocumentoDomain。

所以我的问题是：我将不得不使用这些方法，我将不得不处理对象 - ＆gt; DocumentoDomain始终投射。 以下哪种形式更为理想？

我们说我必须检索DocumentoDomain的名称。我可以从具有Documentos属性的类中找到：

Iterator iterator = documentos.createIterator();
iterator.firstElement();
DocumentoDomain doc = (DocumentoDomain) iterator.currentElement();
String docName = doc.getName();

或

Iterator iterator = documentos.createIterator();
iterator.firstElement();
String docName = ((DocumentoDomain) iterator.currentElement()).getName();

这对整体资源消耗有何影响？这真的很重要，或者只取决于我是否会使用那个＆＃34;元素＆＃34;是不是以后？

更新：正如评论中所述，我没有实现任何新对象。我真正在做的是创建一个现有的参考。这就在这里： DocumentoDomain doc = (DocumentoDomain) iterator.currentElement(); 不是实例化。