Question

我使用PHP 7.1.0。

假设我们有一个特征，我们在一个类中使用它并重命名导入的方法：

trait T
{
    public function A() {
        echo ".";
    }
}

class C
{
    use T {
        A as B;
    }
}

$c = new C();
$c->B();
$c->A(); // Why does it work?

为什么PHP仍然允许我使用旧的方法名称（在这种情况下为A）？

这真的很痛苦，因为在更复杂的示例中，您不能依赖于方法重命名 - 因此您可能会意外地收到“不兼容的声明”错误：

class BaseSrc
{
}

trait BaseTrait
{
    public function init(BaseSrc $baseSrc)
    {
        echo "Init Base";
    }
}

class Base
{
    use BaseTrait {
        BaseTrait::init as initBase;
    }
}

$base = new Base();
$base->initBase(new BaseSrc());
$base->init(new BaseSrc()); // WHY DOES IT WORK?????

class MainSrc extends BaseSrc
{
}

trait MainTrait
{
    use BaseTrait {
        BaseTrait::init as initBase;
    }

    public function init(MainSrc $mainSrc)
    {
        $this->initBase($mainSrc);
        echo "Init Main";
    }
}

// Warning: Declaration of MainTrait::init(MainSrc $mainSrc) should be compatible with Base::init(BaseSrc $baseSrc)
class Main extends Base
{
    use MainTrait;
}

我认为，这段代码应该可行。自从我在init()类中将initBase()重命名为Base并在BaseTrait内使用MainTrait时进行了相同的重命名，我希望这种方法（{{1} }}）不会与BaseTrait::init()发生冲突。事实上，PHP说我有不兼容的声明。其背后的原因是重命名MainTrait::init()不起作用 - 方法init as initBase仍在我的init类中！

如果不从一开始就将BaseTrait :: init（）重命名为BaseTrait :: initBase（）（而不仅仅是Base语句），有没有办法解决这个问题？

我应该将此视为PHP错误并报告吗？这种行为背后有什么合理的吗？

Answer 1

正如评论中所述和完整性;来自PHP manual section on Traits：

Aliased_Talker使用as运算符可以使用 B的bigTalk实施另外的别名谈话。

然后：

as运算符可用于为其中一个方法添加别名。请注意，as运算符不会重命名该方法，也不会影响该方法任何其他方法。

因此as添加了别名，但不会以任何方式替换或影响原始方法。这是预期的行为。

为什么方法重命名在PHP特征中不起作用？

1 个答案: