Question

我有一个MS SQL表，其复合主键有两个整数值，另一个字段表示与该记录关联的会话。我们将这些PK称为“位置”和“项目”，并将相关值称为“购物者”。每个位置都有1000多个项目，每个项目只能由一位购物者选择。

在购物者提出请求时，我尝试使用位置，项目和购物者插入该表格。我返回的结果是基于插入是否抛出主键错误。

为了让您了解音量，可能有200名购物者在一个地点争夺1000件商品。每个购物者可以每1.5秒左右发出一次请求。我任何时候都有大约10个繁忙的地方。当具有位置/项目的表格中只有不到100万条记录时。

所以，我的问题是：

是否可以尝试插入然后捕获抛出的错误（正如我现在所做的那样），或者使用事务是否更好然后在插入之前存在？

INSERT示例

BEGIN TRY  
  INSERT INTO table
  (
      location
    , item
    , shopper
  )
  VALUES
  (
      @location
    , @item
    , @shopper
  )
END TRY  
BEGIN CATCH  
  -- The insert failed, which means that another shopper
  -- has already claimed this item. Respond accordingly
END CATCH

带有EXISTS / INSERT的示例

  BEGIN TRANSACTION
    IF NOT EXISTS (
      SELECT 1 
      FROM table 
      WHERE location = @location
        AND item = @item
    )
    INSERT INTO table
    (
        location
      , item
      , shopper
    )
    VALUES
    (
        @location
      , @item
      , @shopper
    )
    ELSE
    BEGIN
      -- "Insert" was not successful, handle appropriately
    END
  COMMIT TRANSACTION

为每个项目创建空记录然后进行更新（使用适当的WHERE子句以确保其他购物者不会被碰撞）会更快吗？在这种情况下，我确信必须进行后续读取以查看更新是否成功。

实施例

UPDATE table
SET shopper = @shopper
WHERE location = @location
  AND item = @item
  AND shopper IS NULL

-- Check to see if the update was successful

IF @shopper = (SELECT shopper 
               FROM table
               WHERE location = @location
                 AND item = @item)
BEGIN
  -- Assignment is successful
END
ELSE
BEGIN
  -- Assignment was unsuccessful
END

我的理解是UPDATES确实没有INSERTS那么快，因为它们都创建了一个新行。在UPDATE的情况下，它只标记要删除的原始行。

我应该将系统的这一部分移动到像REDIS这样的东西吗？散列平台真的可以提供大幅提升的性能吗？

感谢您的反馈！

更快地插入新记录或更新预加载的表

0 个答案: