从另一个角度来看

Question

我正在编写一个脚本来编译代码。这些来源位于许多不同的目录中。我将发布源代码，我希望它可以被许多其他人编译。因此，在我的脚本中，我使用相对路径如果有人在他的机器上运行脚本，则从脚本所在的目录开始，例如./script一切正常。但是，如果脚本是从另一个目录运行的，例如./path/to/script，则路径不正确，脚本不起作用。
我怎么能克服这个？

Answer 1

一个简单的起点可能是将其添加到脚本的顶部：

#!/bin/bash
scriptdir="$(dirname "$0")"
cd "$scriptdir"

所有以下代码都会像在脚本目录中运行一样发生。

请注意，这是关于导致脚本运行

从脚本所在的文件夹和
无论从最初调用脚本的位置

这是我怀疑你想要的，因为它是一个用于编译的脚本，因此它将被放置在src树中的一个非常特定的文件夹中（例如configure脚本或makefile的形式）

的原理

$0是正在运行的脚本的完整路径。

来自bash人（我添加的格式）：

特殊参数

shell专门处理几个参数。这些参数可能          只被引用;不允许分配给他们。
....

0 扩展为shell或shell脚本的名称。这是设置为   shell初始化。
如果使用命令文件调用bash，   $ 0 设置为该文件的名称 。

如果使用-c选项启动bash，则设置$ 0   到了要执行的字符串之后的第一个参数，如果是   当下。否则，它被设置为用于调用bash的文件名
，   由零参数给出。

dirname返回其参数的路径

cd更改当前目录

因此，此代码位于顶部的每个脚本都将正在运行，就像当前在该目录中键入./script一样。

从另一个角度来看

对于质量控制和冗余错误检查的度量，您可能希望实现一个包装函数，该函数检查特定文件夹结构或某些文件的存在，以指示一切正确。（无论出于何种原因，dirname和cd命令都不起作用 - 我在本文的底部有一个Mac示例。这个概念有两个方面：

您正在设置当前目录

您正在检查您所做的事情是否有效。

例如：

runcheck () { versioncheck () { head -n1 version | grep -q "### myapp V" } backout () { echo "Problem verifying source paths. Are you sure your archive is complete?" exit } [ -d ./src ] && [ -d ./docs ] && [ -d ../myapp ] && (versioncheck) || backout return }

该代码将检查以下内容：

目录src与可执行脚本
存在于同一路径中
目录docs与可执行脚本
存在于同一路径中
目录myapp存在于从可执行脚本向下一级的路径中

在与可执行脚本相同的路径中有一个名为version的文件，并且第一行包含字符串### myapp V（例如，对于{{} 1}}文件，其顶行可能为：version）

然后，您可以将命令### myapp V1.4 ###放在脚本中的任意位置，以确认您位于正确的位置：

完整的实施示例：

runcheck

附注/补充：这对#!/bin/bash scriptdir="$(dirname "$0")" cd "$scriptdir" runcheck () { versioncheck () { head -n1 version | grep -q "### myapp V" } backout () { echo "Problem verifying source paths. Are you sure your archive is complete?" exit } [ -d ./src ] && [ -d ./docs ] && [ -d ../myapp ] && (versioncheck) || backout return } runcheck #initial check at start of script ## bunch of code ## goes here runcheck #just checking again ## bunch of code ## goes here runcheck #final check before really doing something bad ## end of script起作用，因为不需要彻底检查脚本文件的符号链接等。（再次......）便携式源代码tarball等，我非常怀疑是这样的。）

我建议阅读此主题：Getting the source directory of a Bash script from within 如果您想要或者需要彻底了解这个主题，可以更全面地应用它。

我再次使用您所知道的为您所需的内容量身定制 - 例如，使用bash可能会被认为通常更强“健壮”，但是，在Mac OS X上，这将为您提供dirname "$(readlink -f "$0")"，并且对于可移植脚本没有任何实际好处，但更适用于引用可能符号链接和/或包含在$ PATH目录中的已安装二进制文件的位置

使用另一个目录的相对路径运行脚本

1 个答案:

一个简单的起点可能是将其添加到脚本的顶部：

的原理

从另一个角度来看

完整的实施示例：