Question

出于某种原因，我未能在boost::format中使用boost::lambda。这是（希望）可编译的代码简化：

#include <algorithm>
#include <iomanip>
#include <iostream>

#include <boost/assign/list_of.hpp>
#include <boost/format.hpp>
#include <boost/lambda/lambda.hpp>

namespace bl = boost::lambda;

int main()
{
    const std::vector<int> v = boost::assign::list_of(1)(2)(3);
    std::for_each(v.begin(), v.end(), bl::var(std::cout) << std::setw(10) << bl::_1);
    std::for_each(v.begin(), v.end(), bl::var(std::cout) << boost::format("%10d") % bl::_1);
}

第一个std::for_each产生预期的输出
第二个std::for_each仅输出没有任何数字的空格

为什么？我真的不熟悉boost::lambda所以我可能会错过这里显而易见的事情。

请不要建议基于std::copy的答案：我的实际代码不适用于std::vector，而是boost::fusion::vector（而std::for_each实际上是boost::fusion::for_each ）。

Answer 1

出于某种原因，您的代码会立即评估boost::format("%10d") % bl::_1，而不是每次调用lambda。

为防止这种情况发生，您需要将boost::format("%10d")打包到bl::var，就像使用std::cout一样。

不幸的是，这样做需要Boost.Lambda推断出operator%的调用的返回类型，它无法做到。因此，必须使用bl::ret显式指定返回类型。请注意，此返回类型必须是引用，以便std::cout直接访问返回的对象而不是它的副本。

因此，我们得到以下代码，它产生预期的输出：

std::for_each(v.begin(), v.end(), bl::var(std::cout) <<
    bl::ret<const boost::format &>(bl::var(boost::format("%10d")) % bl::_1));

Answer 2

我敢打赌，您遇到的问题是所使用的格式不再可用。

boost::format f("...");

std::string s = f % ... ;
std::string s2 = f % other options...; // FAIL!  f has been changed by the above use!

换句话说，在格式上使用％实际上会将字符串数据替换为您对其进行的任何操作。更酷的是，上面的第二次使用将静默失败。

我知道，有点违反直觉，但事实就是如此。

在boost :: lambda中使用boost :: format

2 个答案: