PMD：为什么有两个名为UnusedImports的规则，哪些使用不同的java类？

Question

当我清理我们正在使用的PMD文件时，我惊讶地发现在PMD5中，有两个名为UnusedImports的规则： - One from imports.xml - One from typeresolution.xml

描述并不完全相同，但它的含义似乎相同。 那么有人知道为什么2条规则以及为什么最旧的规则如果不能处理静态导入而被弃用？

LooseCoupling（coupling.xml＆amp; typeresolution.xml），CloneMethodMustImplementCloneable（clone.xml＆amp; typeresolution.xml），SignatureDeclareThrowsException（strictexception.xml＆amp; typeresolution.xml。

的相同问题

Answer 1

typeresolution规则集是一个临时规则集，是在PMD中成熟的类型解析支持创建的（也就是说，PMD使用实际类而不是简单字符串来确定变量和对象类型的能力）。这样做是因为担心实验性功能会引入影响稳定（旧）规则用户的问题。的实施方式。

现在，鉴于您在auxclasspath中为PMD提供了所有依赖关系，类型解析规则应该提供更好的结果（可以避免大量误报/漏报）。这也意味着分析成本更高。

在过去几个版本（5.1.0及更高版本）中，PMD在类型分辨率方面有很大提高，无论是在准确性还是在性能方面，都达到了最新版本Gradle和Maven插件目前默认启用它，并确保PMD可以使用开箱即用的类型解析规则集。

目前正在进行Google Summer of Code项目（我个人指导），以完成所有缺失的类型解析支持，并使用它，完全删除typeresolution规则集，简单地覆盖所有规则及其类型解析能力替代方案。

底线，类型分辨率规则是等效的，但更好。将它们与当前版本的Maven / Gradle一起使用是自动的。使用Ant / CLI执行此操作需要额外配置。