PLINQ是否限制为一个NUMA节点？或者：我受HP Gen9 c04650594影响了吗？

Question

我最近注意到LINQ的AsParallel仅使用了我们即将成为生产系统的一半核心。所以我在LINQPad中写了一个小基准：

// should terminate with an AggregatException containing t overflows
// where t is the number of threads used
Enumerable.Range(0,Int32.MaxValue).AsParallel().Select(i=>
    Enumerable.Range(0,i).Select(j=>(long)j).Sum()
    +Enumerable.Range(0,Int32.MaxValue-i).Select(k=>(long)k).Sum()
).Sum()

在2插槽（16C / 32T）系统上运行这段代码只显示16个繁忙的核心（并完成16个溢出），这引出了我的初步问题： PLINQ是否限制为1套接字/ NUMA节点？或者这里的限制因素是什么？

更新

Environment.ProcessorCount.Dump("detected processor count");是16而不是32，这可能是PLINQ首先只使用16个工作线程的原因。但话说回来，当明确使用.WithDegreeOfParallelism(32)时，也只使用了16个核心。

It looks like we're also affected by the HP ProLiant Gen9 / Xeon E5 2600v3 Kgroup Clustred vs Flat configuration.。如果您有64个或更少的核心，请使用flat，然后您可以再次使用所有核心。但是，如果你有更多核心，那么目前似乎没有解决方案。

PLINQ是否仅限于NUMA节点的问题仍然存在。我的猜测是：它并不关心NUMA节点，它只使用第一个内核组。