Question

我正在关注getting started的Ruby on Rails教程指南，并在5.12 Using partials to clean up duplication in views部分。根据D.R.Y，我理解why partials are used。但是，我很好奇new.html.erb和edit.html.erb的不同之处。具体来说，在使用部分_form.html.erb文件之前，edit.html.erb文件显式调用了method: :patch

<%= form_for :article, url: article_path(@article), method: :patch do |f| %>
  <% if @article.errors.any? %>
    <div id="error_explanation">
...

...现在_form.html.erb文件涵盖了新的＆amp;编辑而不显式调用PATCH：

<%= form_for @article do |f| %>

  <% if @article.errors.any? %>
    <div id="error_explanation">
...

是否仍在“幕后”调用PATCH进行编辑？

Answer 1

是。 form_for检查模型是否持久存在以了解是否需要执行POST（创建）或PATCH（更新）。

Answer 2

正如您分享的教程中提到的那样：

我们可以使用这个更简单，更简单的form_for声明代表其他任何一种形式的原因是@article是一个对应于一整套RESTful路由的资源，Rails能够推断出哪个URI和方法使用

另外，从那里给出reference：

对于resource的现有record或@post，它相当于：

<%= form_for @post, as: :post, url: post_path(@post), method: :patch, html: { class: "edit_post", id: "edit_post_45" } do |f| %>
  ...
<% end %>

然而，对于资源的新记录，即Post.new，它等同于

<%= form_for @post, as: :post, url: posts_path, html: { class: "new_post", id: "new_post" } do |f| %>
  ...
<% end %>

因此，在这种情况下，魔法在于有两件事的铁轨，帮助铁路了解如何处理这种形式：