Question

将async方法标记为未实现/不支持或无效操作的正确方法是什么。为简单起见，我在示例中仅使用NotImplementedException，但此问题也适用于NotSupportedException和InvalidOperationException。

以同步方式，可以简单地抛出异常：

public override void X() {
    throw new NotImplementedException();
}

在异步世界中，这段代码的等价物是什么？

/* 1 */ public override Task XAsync() {
    throw new NotImplementedException();
}

或

/* 2 */ public override Task XAsync() {
    return Task.FromException(new NotImplementedException());
}

这些方法的并发症有哪些？有没有更好的方法？

为了避免“Nah，你不需要一个方法在这里异步”/“它不是异步”我会说该方法实现了一些接口或抽象类。

我不考虑的一些方法：

/* 3 */ public async override Task XAsync() { // here is an CS1998 warning 
    throw new NotImplementedException();
}

编译器would just generate the useless state machine，在语义上等同于2

/* 4 */ public async override Task XAsync() {
    await Task.Yield();
    throw new NotImplementedException();
}

这是the same为3，但是在Task.Yeild（）上添加等待;

Answer 1

我要站出来说“没关系。”

Boneheaded exceptions可以直接抛出（throw）或放在返回的任务（Task.FromException）上。由于它们是愚蠢的例外，它们不应该被捕获，所以抛出它们并不重要。

Answer 2

当调用返回FlxG.worldBounds.set(?X:Float = 0, ?Y:Float = 0, ?Width:Float = 0, ?Height:Float = 0)的方法时，它的某些部分会同步执行（即使实现方法定义为Task并且其中有async个调用..直到第一个离开，默认情况下一切都是同步的。

因此所有选项的结果都是相同的：立即抛出或返回已经完成但带有异常的任务（如果等待立即调用，则行为相同）或标记方法await（这将是希望您有async个电话，但我们会将其添加为完整性。

我会立即投掷，因为返回任务可能表示您已经开始工作了＃34;并且来电者不需要等待任务，所以如果来电者并不真正关心你的await何时完成（它甚至没有返回值），该方法未实现的事实不会出现。

Answer 3

在你的评论中，你写道：

我们正在尝试制作NHibernate的异步版本：）

这让你处于一个不幸的位置：熟练的程序员编写的知名图书馆应该写得好，以防止不太熟练的程序员意外误用（包括通过复制/粘贴滥用）。

有足够多的人希望await Task.WhenAll(a(), b(), c())之类的代码能够工作，即使其中一个异步操作失败，我也说你的第一个选项甚至不应该是一个选项。如果b()同步抛出异常，则忽略a()返回的任务，并且不会调用c()。

我同意Stephen Cleary的回答说NotImplementedException正如他所说的那样，是一个无关紧要的愚蠢例外，因为它无论如何都不应该以生产代码结束。但是，你写道：

此问题也适用于NotSupportedException和InvalidOperationException。

这些不一定是愚蠢的例外。这些可能最终出现在生产代码中。

您的第二个选择可以避免这个问题。

您的第二个选项确实存在其他问题：它不会引发异常。由于实际上没有抛出任何异常，因此阻碍了调试：当出现问题时，让调试器中的选项在抛出而不是的位置处断开是非常有用的EM>捕获

我建议也考虑

public async override Task XAsync() {
  throw new NotImplementedException();
}

由于与创建状态机相关的开销而丢弃的

。我认为这不是丢弃它的正当理由。这是性能不相关的代码，这是仅处理错误情况的代码。我建议它，因为一般来说，我赞成使用async / await直接操作任务，因为它更容易捕获愚蠢的错误，因为开发时间节省的时间足够高值得。

我明白为什么你不想选择这个选项，但我个人仍然愿意。它避免了您的第一个选择的缺点。它避免了第二种选择的缺点。它本身的缺点，即性能稍慢，在我看来不太可能成为问题，而不是其他两个。

在其他两个中，希望这些缺点的细节可以帮助您做出明智的决定。

未实现/支持/无效操作异步方法

3 个答案: