这是一些单元测试,我已经简化为一个可以重现问题的最小例子。
import unittest
import zipfile
from unittest.mock import patch
"""My 'production' function"""
def list_txt_in_zipfile(zip_file_path):
with open(zip_file_path, "rb") as file:
zf = zipfile.ZipFile(file)
print("zipfile.ZipFile is", zipfile.ZipFile)
return [f_name for f_name in zf.namelist() if f_name.endswith(".txt")]
class UnzipperTest(unittest.TestCase):
"""My test method"""
@patch("__main__.zipfile.ZipFile")
def test_list_txt_in_zipfile(self, mock_ZipFile):
txt_list = list_txt_in_zipfile("my.txt.zip")
mock_ZipFile.assert_any_call() # AssertionError
print("mock_ZipFile is", mock_ZipFile)
if __name__ == '__main__':
unittest.main()
AssertionError:
AssertionError: ZipFile() call not found
当我的测试方法调用list_txt_in_zipfile
时,它会记录一个模拟对象,而不是真正的zipfile.Zipfile
(来自Python的zipfile.py
)。
如果我在我的生产函数中打印那些“两个”对象zipfile.ZipFile
而在我的测试方法中打印mock_ZipFile
,那么它们就是同一个对象:
zipfile.ZipFile is <MagicMock name='ZipFile' id='3069297420'>
mock_ZipFile is <MagicMock name='ZipFile' id='3069297420'>
为什么mock_ZipFile
无法断言对它的任何调用?
我实际上已成功测试list_txt_in_zipfile
函数,将其分为两个函数(open()
部分,其余部分来自zipfile.ZipFile()
,但现在看来这不是巨大的功能,所以我想把这个逻辑放在一个地方。
更新:测试方法中的my.txt.zip
实际存在,我还没有设法引入unittest.mock.mock_open
来模拟open()
因为我遇到了嘲笑{{1} }。
答案 0 :(得分:3)
assert_any_call
声明模拟对象已使用指定的参数调用。你没有在断言中传递任何参数,但在函数本身zipfile.Zipfile()
中调用一个参数,一个文件对象。