Question

我们的应用使用send方法调用对象上的函数。不幸的是，有时传递给send的字符串可能不是Ruby中的合法方法名称。有没有人知道可以让我们检查这个的正则表达式？

通过合法，我的意思是一个不以“？”开头的方法名称，等等。我不关心对象是否响应该方法，因为在这种情况下我们使用method_missing，并且我们实际上希望它被使用，这只会发生在对象没有响应的方法中。

从技术上讲，我正在寻找does this：

的正则表达式

Ruby标识符由字母，十进制数字和强调字符，并以a开头字母（包括下划线）。那里对长度没有限制 Ruby标识符。

Answer 1

当Symbol#inspect不是有效标识符时，您可以利用":hello!"引用该名称的事实。检查时有效符号变为":\"invalid!?\""，但无效符号变为:foo=。这可以处理奇异符号，例如:[]=，@和任何其他有效的方法名称。

添加class Symbol def method_name? return /[@$"]/ !~ inspect end end - 名称是有效标识符但不是有效方法名称的附加要求给出了以下内容：

{{1}}

Answer 2

如果它是一个合法的方法名称，但该方法实际上并不存在于您尝试将其发送到的对象上，该怎么办？

无论哪种方式，您都应该在尝试调用方法之前检查对象是否响应方法，无论字符串是否为合法方法名称。您可以使用Object#respond_to?方法执行此操作。

例如：

obj = Person.new
method = "set_name"

if obj.respond_to?(method)
  obj.send(method, "foo")
end

如果你想确保一个字符串是一个合法的方法名，你想要使用正则表达式。像/^([a-zA-Z_]+|\[\])[\?!=]?$/这样的东西应该适用于一般方法。无论我的观点仍然代表确保此对象响应方法名称

Answer 3

源代码中允许的Ruby方法标识符可以通过以下方式匹配：

# Yes, upper-case first letters are legal
/\A(?:[a-z_]\w*[?!=]?|\[\]=?|<<|>>|\*\*|[!~+\*\/%&^|-]|[<>]=?|<=>|={2,3}|![=~]|=~)\z/i

但请注意，可能会定义与此模式不匹配的方法：

class Foo
  define_method("!dumb~name"){ puts "yup" }
 end
 Foo.new.send('!dumb~name')
 #=> yup

修改：已更新，以添加所有Operator Expressions。

Answer 4

我不太确定regexp是去这里的方法，但这是一次尝试

def could_be_method_name?(m)
   match = /^([a-zA-Z_]([\w]*[\w!?=]$){0,1})/.match(m)
   return match == nil ? false : match[1].length==m.length
end

Ruby方法名称必须以字母或下划线开头。它们只能包含字母数字字符，但最后一个字符也可以是！，？或=。