Question

我有一个项目，我使用shake来生成一堆基于输入文件的报告，并作为一个宁静的Web服务运行。我选择Shake的一个原因是，如果输入文件没有改变（例如基于Digest，可通过shakeOptions配置），则不应重建任何内容。

我注意到即使我刚刚构建过程也会运行，并且在两次运行之间没有发生文件更改。所以我尝试了一个简单的例子，它应该模拟我的一个构建过程

import           Control.Monad.IO.Class
import           Development.Shake

wanted = "foo.3"

main = shake shakeOptions $ do
  want [wanted]                                       -- (1)
  "*.1" %> \out -> do                                 -- (2)
    liftIO $ putStrLn out
    unit $ cmd Shell "touch" "foo.2"

  "*.2" %> \out -> do need [out]                      -- (3)
                      unit $ cmd "touch" wanted

  action $ unit $ cmd Shell "touch" wanted            -- (4)

虽然%>规则从未运行，但action规则始终完成。

如果我注释掉（4）并手动创建文件“foo.1” - 规则（1）失败，因为它没有弄清楚（2） - ＆gt; （3）可以建立结果。

如果另一方面我注释掉（2）和（3）并离开（4） - 即使“foo.3”存在并且之前已经“摇摆”，规则也会运行。

我使用shake-0.15.11结合摇动 - 使用shake runhaskell Main.hs --package shake或shake exec -- testshake没有任何区别。编译器是GHC-8.0.2。所有这些都是在Linux（Mint）上完成的。

我读了How does Shake decide whether to rebuild a target? - 只有当输入文件或输出文件发生变化（其中变化由shakeOptions配置确定）时，我才从中收集震动重建内容< / p>

Answer 1

首先，pat %> act表示您创建了文件构建规则，该规则将针对将使用模式pat接受的任何文件路径运行。这意味着，如果有人调用need [foo]和pat ?== foo，那么将使用参数act运行操作foo。因此，操作act应该尝试构建foo。

其次，关于action，如文档中所述：

该操作将在每次构建执行中运行（除非使用了withoutActions）。

wand定义如下：want = action . need。

例如，我重新设计了您的示例，其中包含有关文件之间依赖关系的一些假设。也就是说，foo.3需要foo.2，foo.2需要foo.1和foo.1已经存在（它的来源）。

wanted = "foo.3"
main = shake shakeOptions $ do
    want [wanted]

    "*.3" %> \out -> do                      
        putNormal out
        need [out -<.> ".2"]
        unit $ cmd Shell "touch" out

    "*.2" %> \out -> do
        putNormal out
        need [out -<.> ".1"]
        unit $ cmd Shell "touch" out

Shake无法识别构建规则/总是建立规则，即使它不应该

1 个答案: