gcc对什么是左值感到困惑？

Question

gcc在赋值错误中给出了无效的左值：

-2[(size_t *)new] = 0;

将代码更改为以下内容使其消失：

((size_t *)new)[-2] = 0;

但据我所知，两者在C中都是100％等效的。在非左值表达式中使用前者没有问题。这只是gcc中的一个错误吗？我用几个版本对它进行了测试，得到了相同的结果。

Answer 1

我很蠢。 []绑定比-更紧密，因此这个表达式实际上是读取索引2并取消它。