在阅读HTML时，我意识到大多数格式标记（例如<bold>或<i>）似乎只是快捷方式。例如，<b>text</b>可以替换为<span style="font-weight: bold;">text</span>
<b>text</b>
<span style="font-weight: bold;">text</span>
我理解有关于典型格式的快捷方式的想法（尽管我认为这在以前，当HTML是手动构建而不是从Markdown生成时）更有用，并且想知道是否有任何标签是不可替代，因为它们具有特殊的渲染意义。
<html>，<head>，<body>，<style>和其他＆＃34;后勤＆＃34;我想到了标签（＆＃34;物流＆＃34;在某种意义上它们不会影响渲染文本的外观，而是构建高级文档（<html>，<head>，{{ 1}}）或允许插入额外的元素<body>，<style>等。）
换句话说：格式化标签只是快捷方式（可以用样式化的<link>或<span>替换）还是带有一些特殊含义？
答案 0 :(得分：2)
HTML标记不仅用于在屏幕上呈现文本。辅助工具和搜索引擎的爬虫也使用它们来定义（或至少猜测:)内容的含义。某些可访问性平台具有某些标记的特殊映射（例如，Windows UIA平台maps the dfn element to the Accessible Object of the 'definition' type）。搜索引擎算法对不同的标签也有不同的假设（例如，infoBox中包含的文本通常被认为与strong中包含的文本相比，对搜索查询更“相关”，并且两者通常都会被认为更多'与i中包含的文字相关，无论其样式如何。
答案 1 :(得分：0)
确实，诸如导航，页脚或部分DO之类的语义标签对搜索引擎具有特殊含义。
您可以在此处了解详情：https://www.w3schools.com/html/html5_semantic_elements.asp
另外，你应该只建立基于SEO友好的html并将你所有的样式转移到css（如果可能的话，避免使用样式属性）