Question

我制作的应用需要检查root访问权限。我在StackOverflow上找到了一些解决方案，但它们涉及检查已知根二进制文件的硬路径，这并不是那么普遍，所以我想避免使用它。

首先，我创建了一个新的Process来执行su，然后检查其InputStream中的字符串，如＆＃34; not found＆＃34;或者＆＃34;许可被拒绝。＆＃34;我认为这很有效，直到我在Android 4.1模拟器上尝试它，其中InputStream与异常中返回的StackTrace完全不同。

过了一会儿，我想出了这个功能：

private boolean testSudo() {
    StackTraceElement[] stackTrace = new StackTraceElement[] { null };
    try{
        Runtime.getRuntime().exec("su");
    } catch (Exception e) {
        stackTrace = e.getStackTrace();
    }

    return stackTrace == null;
}

我想知道的是，这实际上是一种可靠的方法吗？理论上，当StackTrace保持为null时返回true，但如果已添加某些内容则返回false。对我来说，它看起来很普遍，但我的旧方法也是如此。

编辑：this没有回答我的问题。我不是要求如何检查root，而是要求我的方法是准确的，还是有明显的缺陷。

Answer 1

您可以考虑使用RootBeer。它使用各种检查来指示设备是否已植根。

就像

一样简单

RootBeer rootBeer = new RootBeer(context);
if(rootBeer.isRooted()){

}

Answer 2

所以我实际上发现这不是一个可靠的方法，因为z-index永远不会为空。改变

到

stackTrace

让它发挥作用。

这是在Android上测试root的可靠方法吗？

2 个答案: