Question

我正在编写一个PHP脚本的网页，用于接受以前上传到服务器的JFFS2图像的文件名。然后脚本将使用映像重新刷新服务器上的分区，并输出结果。我一直在用这个：

$tmp = shell_exec("update_flash -v " . $filename . " 4 2>&1");
echo '<h3>' . $tmp . '</h3>';

echo verifyResults($tmp);

（verifyResults函数将返回一些HTML，指示用户是否成功完成更新命令。即，如果更新成功完成，则显示重启设备的按钮等。）

这个问题是update命令需要几分钟才能完成，PHP脚本会阻塞，直到shell命令完成后再返回任何输出。这通常意味着更新命令将继续运行，而用户将看到HTTP 504错误（最坏的情况）或等待页面加载几分钟。

我正在考虑做这样的事情：

shell_exec("rm /tmp/output.txt");
shell_exec("update_flash -v " . $filename . " 4 2>&1 >> /tmp/output.txt &");
echo '<div id="output"></div>';
echo '<div id="results"></div>';

这理论上会将命令放在后台并将所有输出附加到/tmp/output.txt。

然后，在Javascript函数中，我会定期请求getOutput.php，它只是打印/tmp/output.txt的内容并将其粘贴到“output”div中。命令完成后，另一个Javascript函数将处理输出并在“results”div中显示结果。

但我在这里看到的问题是getOutput.php最终会在更新设备闪存的过程中无法访问，因为它位于更新目标分区上。所以这可能会让我处于和以前一样的位置，尽管没有504或看似永远加载的页面。

我可以将getOutput.php移动到设备中的另一个分区，但是我想我仍然需要使用webserver配置做一些时髦的东西才能在那里访问它（从webroot到它的符号链接，像任何其他文件一样，最终会在重新刷新期间被覆盖。）

在运行命令时是否有其他显示命令输出的方法，或者我应该使用我所拥有的解决方案？

编辑1：我正在测试一些解决方案。我稍后会用结果更新我的问题。

编辑2：似乎文件系统没有像我原先想象的那样被覆盖。相反，系统似乎以只读模式挂载现有文件系统，因此即使重新刷新文件系统，我仍然可以访问getOutput.php。

我在问题中描述的第二个解决方案似乎与使用popen（如下面的答案中提到）而不是shell_exec一起工作。页面加载，通过Ajax，我可以显示output.txt。

的内容

~~但是，似乎output.txt不能实时反映re-flash命令的输出 - 在执行更新命令之前，它似乎什么也没有显示。我需要做进一步的测试，看看这里发生了什么。~~

编辑3：没关系，当我访问它时，文件似乎是最新的。当我使用存储源JFFS2映像的分区触发内核执行一些与JFFS2相关的任务时，我只是遇到了延迟。我不知道为什么，但这显然导致所有PHP脚本都阻塞，直到它完成。

要解决这个问题，我将把更新命令调用放在一个单独的脚本中并通过Ajax请求 - 这样，用户至少会收到一些预先打包的反馈，而技术上仍在等待系统。 / p>

Answer 1

看看popen：http://it.php.net/manual/en/function.popen.php

Answer 2

有趣的场景。

我的第一个想法是做一些关于proc_ *和$ _SESSION的事情，但我不确定这是否有效。试一试，但如果没有......

如果您担心在此过程中闪存文件，您可以始终在辅助进程中实例化mysql数据库并写入该数据库。数据库可以存在于另一个分区上，您可以通过本地IP进行寻址，系统将负责路由。

修改

当我提到proc_ *与会话时，我的意思是类似于this，其中$ descriptorspec将成为：

$_SESSION = array( 1 => array("pipe", "w"), );

然而，我有点怀疑它会起作用。该进程将最终写入内存中的$ _SESSION，一旦第一个脚本被杀死，该内容就不再存在。

修改2

实际上，您可以安装memcache并让您的辅助进程直接写入内存，然后由您的Web界面进程重新读取。

Answer 3

如果您擦除DocRoot，则没有资源/脚本可以在此期间响应来自用户的请求。因此，您必须在执行擦除的同一请求中向用户发送更新。这需要您启动shell进程并立即返回PHP。这可以通过pcntl_fork()和pcntl_exec()来完成。您的PHP脚本现在应该不断将shell脚本的输出发送到客户端。如果shell脚本附加到/ tmp中的文件，则可以fpassthru()该文件并清除它，直到shell脚本结束。

Answer 4

关于但：

我的猜测是你试图将该文件用作流。我没有做任何生产测试，但我相信该文件只会在fclose（）上写回磁盘。

如果您在脚本＃2中不断写入文件，那么这些写入实际上会直接进入内存，直到文件关闭。

再次 - 我无法验证这一点，但如果您想测试它，请尝试重新打开并关闭每次写入的文件。这将证实或否认我的理论，您可以相应地修改您的方法。

在命令运行时从shell_exec命令获取输出

4 个答案: