Question

＆＃34;排序的位置＆＃34; ＆＃34;过滤器＆＃34; Rails中的（Desc或Asc）＆＃39; Active Record查询在性能和逻辑方面很重要吗？

例如，以下范围1 sam作为范围2

SCOPE 1

scope :default_stream, -> { order(deal_end_date: :asc) } # this is the "sorting query"
scope :scope_1,
      lambda { default_stream.where('deal_start_date <= ? AND deal_end_date >= ?', Time.zone.now, Time.zone.now).where(is_cool: true) }

SCOPE 2

scope :scope_2,
      lambda { Deal.all.where('deal_start_date <= ? AND deal_end_date >= ?', Time.zone.now, Time.zone.now).where(is_cool: true).order(deal_end_date: :asc) }

我应该先使用＆＃34;排序查询＆＃34;那么其他过滤器（scope1）或相反的（scope2）？

不确定是否有影响，但请告知我，交易数量非常重要（＆gt; 100000）

Answer 1

没关系。在您尝试读取结果的时间点之前，您的范围实际上不会被评估。 order和where子句可以按任何顺序附加到您的关系中，因为它们放在最终SQL查询中的相同位置。

如有疑问，请尝试双向并在您的范围内调用.to_sql。您会发现scope1.to_sql与scope2.to_sql相同。

鉴于一个简单的Post模型，您会发现Post.order(:name).where(active: true)和Post.where(active: true).order(:name)产品相同 SQL：

select * from posts where active = true order by name

order或where都不会“先发生”，这是不可能的。生成的SQL查询只有一个，所有各种子句（where，order，limit，offset等）都可以用于生成语法上有效的查询。

可交换记录范围的可交换性和顺序

1 个答案: