xsl：sequence vs xsl：value-of in function，最好使用

Question

在函数示例中我看到使用xsl：sequence当我用xsl更改它时：value-of它给出相同的结果，使用xsl：sequence而不是xsl：value-of的优点是什么。 / p>

Answer 1

始终使用xsl:sequence。

xsl:sequence返回其select表达式的结果。

xsl:value-of获取select表达式的结果并将其包装到文本节点中。如果函数的声明结果是（例如）xs：integer，则文本节点将被雾化并转换为xs：integer。例如，

<xsl:function name="f:add" as="xs:integer">
  <xsl:param name="x" as="xs:integer"/>
  <xsl:param name="y" as="xs:integer"/>
  <xsl:value-of select="$x + $y"/>
</xsl:function>

将执行x和y的整数加法，将结果转换为字符串，将其包装在文本节点中，雾化文本节点以获取无类型的原子值，然后将无类型的原子值转换为整数。

如果您很幸运，优化程序会发现这完全是浪费精力并避免开销，但最好不要依赖它。

还有其他情况，xsl：value-of根本不起作用，例如函数返回一个节点。