我需要一个表来存储测试类型。我已经提供了两个excel电子表格，一个用于微生物测试，一个用于病原体。微生物有5列，病原体有10列。两个表中都有5列。所以有一个额外的5列。
为了给你一个想法，表格列将是这样的：
**Microbial**
Test Method IncubationStage1
**Pathogens**
Test Method IncubationStage1 IncubationStage2 Enrichment
因此，为微生物提供一个表，为病原体提供一个表更好，还是更好地为测试提供一个表并且在其中有两个表？将微生物放在一张桌子上是不是很糟糕，据我所知，只有一半的柱子会被利用？或者最好将相关项目保存在同一个表格中，然后用列分隔它们＃34;输入＆＃34;？
显然两者都可以正常工作，但我想知道哪个更好。
答案 0 :(得分：4)
这些问题的答案始终是......这取决于。＆＃34;
对于我的观点，如果您认为您希望通过测试或方法跨致病性或微生物类型汇总数据，那么您当然应该将数据放在同一个表格中，并附加一个区别于它们的列。
你可能可能更好＆＃34;正常化＆＃34;你的桌子是这样的：
Table1: ExperimentID_PK ExperimentTypeID_FK Test Method
Table2: MeasurementRecordID_PK ExperimentID_FK Timestamp Other metadata about the record
Table3 MeasurementID_PK MeasurementTypeID_FK MeasurementValue MeasurementRecordID_FK
Table4: MeasurmentTypeId_PK Metadata About Measurement Types
Table5: ExperimentTypeId_PK Metadata About Experiment Types
...所有叶子数据元素通过外键指向其父数据元素，然后您在SQL语句中将数据连接在一起，并根据查询类型应用索引以获得最佳性能想做。显然，问题中的一行最终会在此架构中的多个表中显示为多行，并且只有在查询时才可以将它们重新组合成单独的行（例如，由MeasurementRecordID绑定）。
但也有其他模式，在No-SQL中，土地正常化可能是敌人。如果数据集以更臃肿的格式存储以使查询结构更加明显，则在某些域中切片和切块数据会变得更容易。因此，它可以通过您的用例进行思考。