我想创建一个将Activation Function
应用于值的类。该课程如下
public class ActivationFunction {
public static double function(double value, Functions functions) {
if(functions.equals(Functions.SIGMOID)) {
return sigmoid(value);
}
return 0f;
}
public static double derivativeOfFunction(double value, Functions functions) {
if(functions.equals(Functions.SIGMOID))
return sigmoidDerivative(value);
return 0f;
}
private static double sigmoid(double value) {
return 1 / (1 + Math.exp(0 - value));
}
private static double sigmoidDerivative(double value) {
return ( Math.exp(0 - value) / ( (1 + Math.exp(0 - value)) * (1 + Math.exp(0 - value)) ) );
}
}
Functions
是enum
,其中定义了不同的函数。现在只有sigmoid
功能,但会添加更多功能。
问题
我认为它违反了Open-Closed Principle
,OOP的5个SOLID
原则之一(可能是它违反了更多)。那么,编写这个类以便在将来添加更多函数的正确方法是什么?
感谢任何帮助。
答案 0 :(得分:2)
您可以将公共接口的实现放在枚举本身中。
这样的事情:
public enum Functions {
SIGMOID {
public double function(double value) { return 1 / (1 + Math.exp(0 - value)); }
public double derivative(double value) { return ...; }
},
OTHER_FUNCTIONS { ... }
public abstract double function(double value);
public abstract double derivative(double value);
}
然后你的ActivationFunction
变得非常简单 - 它甚至可能都不再有用了。
答案 1 :(得分:0)
如此给出enum
值的行为怎么样?
enum MyFunctions {
FUNC_1 {
@Override double compute(double value) {
return 1 / (1 + Math.exp(0 - value));
}
},
FUNC_2 {
@Override double compute(double value) {
return ( Math.exp(0 - value) / ( (1 + Math.exp(0 - value)) * (1 + Math.exp(0 - value)) ) );
}
};
abstract double compute(double value);
}
每当您需要更多功能时,请定义另一个枚举值,例如FUNC_3
。如果您需要多个方法compute
,请添加另一种方法compute2
。
我选择的所有名字都很愚蠢,但我希望你明白这一点。或者我完全错过了你的问题的目标?
答案 2 :(得分:0)
这是我的解决方案:
public interface Function {
double doIt(double value);
}
public class Sigmoid implements Function {
@Override
public double doIt(double value) {
return 0;
}
}
public class ActivationFunction {
public static double callFunction(Function function,double value){
return function.doIt(value);
}
}
您应该为新函数创建一个新类并实现Function接口。 callFunction
参数类型Function
,因此您在添加新函数时无需更改它,并且Open-Closed Principle
正确。