我需要在c ++代码中进行以下计算:
(((n*log(n)) / log(4)) + 1)
其中n的类型为'unsigned long long int'(并且是2的幂,因此结果应该是整数)。
对于非常大的数字,我会收到一些错误,例如n = 9007199254740992
结果应为238690780250636289
,但是当我运行代码时,我会得到238690780250636288
。
这可能是'log'函数没有'unsigned long long int'参数的实现的结果吗?如果没有实现新的日志功能,有没有办法绕过它呢?
unsigned long long int upToBit(unsigned long long int n) {
unsigned long long int check = (((n*log(n)) / log(4)) + 1);
return check;
}
答案 0 :(得分:7)
这可能是'log'函数没有'unsigned long long int'参数的实现的结果吗?
是和否。
你使用std :: log返回double。由于扩展范围,双倍不能代表238690780250636289。如果您只是将该数字转换为long long,您将得到完全相同的错误:
int main()
{
volatile double dd = 238690780250636289.0;
printf("%lld\n", (long long)dd);
}
输出:
238690780250636288
要了解发生这种情况的原因,有a good paper about floating point numbers。 如果sizeof(long double)是>你可能会对长双倍版本的日志有好运。 8在您的编译器上。您还可以测试计算的“正确性”:
bool resultOk = upToBit(9007199254740992) == 238690780250636289.0;
通常,double具有52位尾数,并且由于额外隐藏位最大可靠整数,双倍可以表示为2次幂53或9007199254740992
。如果你得到的double有更高的整数值,那么简单整数数学有时会"stops working":
#include <stdio.h>
int main()
{
long long l = 9007199254740992;
double d = (double)l;
d += 1;
printf("9007199254740992 + 1 = %lld\n", (long long)d);
}
输出:
9007199254740992 + 1 = 9007199254740992