Question

对于此课程设置。

public class X
{
    public Y YInstance;

    public X()
    {
        YInstance = new Y();
    }
}

public class Y
{
    public long Z;
}

我有这段代码。

var x = new X();
x.YInstance.Z = 1;

Resharper有一个使用对象初始值设定项的提示，它将我的代码转换为此。

var x = new X { YInstance = { Z = 1 } };

我熟悉使用括号填充属性的常规对象初始化，但我不确定这是做什么的。看看IL，它似乎没有设置YInstance，这是我的第一个猜测。对于Resharper来说，这也不会像之前那样奇怪。

我只是在寻找一个语言功能关键字来查找或简单解释。

Answer 1

严格地说，语法是任意的，但在我看来，考虑它的方法是YInstance = { Z = 1 }没有new关键字，因此它不会调用任何构造函数。但是，语法的初始化部分是存在的，所以它只是将初始化器应用于（希望！）现有YInstance的属性。 YInstance存在于您的案例中，因为您在X构造函数中创建了它。 Here's what would happen if you didn't。

而不是＆＃34;设置YInstance到这个东西＆＃34;，它＆＃34;将YInstance的属性设置为那些的东西＆＃ 34 ;.

在这种情况下，

= { ... }表示将初始化程序应用于属性的现有值。

表示在属性名称和初始化程序括号之间使用=起初可能看起来不是很直观，但它就是它，就像任何语法一样，您学会很快就能识别它。您可以执行相同操作来初始化已创建的集合项：

public class C {
    public List<int> Items { get; } = new List<int>();
}

...

//  This can't be assigning to Items, because it's read-only
var c = new C { Items = { 0, 1, 2 } };

其中一位C＃团队成员（如果你提到他的名字，他会出现）once kindly took the time to comment on an answer to a question about the list initializer syntax。他们踢了很多，但这是他们提出的最佳选择。在为成熟语言添加语法时，需要考虑很多因素。它们使程序员尽可能清楚地失去了大量的睡眠，但同时它必须对编译器毫不含糊，它不能破坏现有的代码等等。＆＃34;语法是任意的＆＃34;并不意味着C＃团队做出任意决定。

我无法解释为什么Resharper会反对你的手臂对抗大括号的海洋。我更喜欢你原来的版本。

C＃初始化语法

1 个答案: