Question

我在TypeScript中有这个简单的代码：

abstract class Config {
    readonly NAME: string;
    readonly TITLE: string;

    static CoreInterface: () => any
}

class Test implements Config {
    readonly NAME: string;
    readonly TITLE: string;
}

即使 Test 类中缺少 CoreInterface（）成员，TypeScript也不会抱怨。为什么是这样？

我需要每个派生类在 CoreInterface（）静态函数中提供有关自身的一些元数据。我知道我可以扩展Config类并让每个子类提供自己的 CoreInterface（）实现，但我不希望子类自动继承COnfig类的任何成员。这就是为什么我使用＆＃34; implements＆＃34;而不是＆＃34;延伸＆＃34;

Answer 1

根据您的评论，您可以了解如何实现您的目标：

interface ConfigConstructor {
    CoreInterface: () => any;
    new (): Config;
}

interface Config {
    readonly NAME: string;
    readonly TITLE: string;
}

const Test: ConfigConstructor = class Test implements Config {
    readonly NAME: string;
    readonly TITLE: string;

    static CoreInterface = function (): any { return "something"; }
}

（code in playground）

如果你注释掉其中一个成员（即：NAME），你会收到此错误：

Class＆＃39; Test＆＃39;错误地实现了界面＆＃39;配置＆＃39; 物业＆＃39; NAME＆＃39;类型＆＃39;测试＆＃39;
中缺少

如果您注释掉静态CoreInterface，则会收到此错误：

Type＆＃39; typeof Test＆＃39;不能分配给类型＆＃39; ConfigConstructor＆＃39;。
Property＆＃39; CoreInterface＆＃39;类型＆＃39; typeof Test＆＃39;。
中缺少

原始答案

静态成员/方法不使用继承（一般来说对OO是真的而不是打字稿特有的）因为（如@JBNizet所评论的）所有静态属性都属于类本身而不是实例。

正如Wikipedia article所述：

即使没有该类的实例，也可以调用静态方法然而。静态方法被称为＆＃34;静态＆＃34;因为他们已经解决了根据调用它们的类而不是动态编译时间与实例方法的情况一样，已解决多态地基于对象的运行时类型。因此，静态方法无法覆盖

同时检查此主题：Why aren't static methods considered good OO practice?

至于你想要实现的目标，在扩展类时不能实现静态方法会导致编译错误，但是你可能会遇到运行时错误：

class A {
    static fn() {
        throw new Error("not implemented!");
    }
}

class B extends A {
    static fn() {
        console.log("B.fn");
    }
}

class C extends A { }

B.fn(); // ok
C.fn(); // error: not implemented!

（code in playground）

Typescript抽象类静态方法没有强制执行

1 个答案:

原始答案