根据这篇文章ScjpTipLine-StringsLiterally,我编写了一些例子:
public static void main(String[] args) {
String literalString1 = "someString";
String literalString2 = "someString";
String string1 = new String("someString");
System.out.println(literalString1 == literalString2);
System.out.println(literalString1 == string1);
try {
Field stringValue = String.class.getDeclaredField("value");
stringValue.setAccessible(true);
char[] charValue = "someString".toCharArray();
Arrays.fill(charValue, 'a');
stringValue.set(literalString1, charValue);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(literalString1);
System.out.println(literalString2);
System.out.println(string1);
}
输出是预期的:
true
false
aaaaaaaaaa
aaaaaaaaaa
someString
但如果您稍微更改上面的代码替换
行char[] charValue = "someString".toCharArray();
与
char[] charValue = (char[]) stringValue.get(literalString1);
你得到了
true
false
aaaaaaaaaa
aaaaaaaaaa
aaaaaaaaaa
这是一个意外的输出,因为 new String(“someString”); JVM必须在运行时在堆上创建一个新的String对象,而不是使用字符串文字池中的literalString1 和 literalString2 。
提前致谢
答案 0 :(得分:1)
这是自新String(“someString”)以来的意外输出; JVM必须在运行时在堆上创建一个新的String对象
有义务创建一个新的String对象,是的。
但是,String对象通常只是一个包含几个字段的标题,以及一个指向后备数组的指针。 JVM可以自由地重用该后备阵列。
字符串应该是不可变的,如果你做的事情很费劲并且违反了不可变性,你就不能保证他们的行为方式。