在功能测试中只有一个断言声明？

Question

这个问题类似于this one，但是关于功能测试而不是单元测试。

我目前正在使用Selenium测试用户界面，我想知道是否只需要一个断言声明，或者它是否依赖于测试。

例如，如果我想测试一个基本的Facebook登录，只需对最终案例使用断言语句就足够了（例如：找到一个仅在登录时才存在的元素）或者测试应该更详细并包含更多一个断言声明（检查您是否在正确的站点上，检查输入，检查登录时仅存在的元素等）。

Answer 1

让我试着逐一回答你的问题：

1. if only one assertion statement is needed, or if it depends on the test - 让我们谈一下手册Testcase。测试用例包含几个步骤，但最后我们会根据预期结果交叉检查实际结果。通过断言在Automation中实现了相同的意识形态。理想情况下，根据最佳实践，断言声明是必须的，但它不是强制性的。

2. should the test be more detailed and include more than one assertion statement - 您可以在Testcase中始终拥有多个断言。没问题。但是你必须记住，如果一个断言失败，其余的断言将不会被执行。这会给你一个结果通过或失败。现在，如果你想保留多个验证点，那么你必须得到if / else阻止的帮助，这样你的所有验证都会被执行，而不管它们是否通过。

如果这回答了你的问题，请告诉我。

Answer 2

每个测试用例规则的一个断言在功能测试中位于顶部。对于功能性的端到端测试，我认为作为一般指导，它应该只测试一种行为。使用尽可能多的断言来验证这一行为。

如果测试失败，您希望在不阅读实际测试代码的情况下了解不起作用的内容。在单个测试中具有多个断言可能导致测试多个行为和多个失败原因。这是次优的。

确实实用，因为端到端的功能往往很慢。乘以相同的步骤来测试稍微不同的断言似乎浪费了运行时间。如果您想在每次办理登机手续时运行测试套件，那么您的测试套件也应该很快。因此，不要在这个级别上写太多测试。 test-pyramid建议保持良好的平衡。

对于你的例子，我认为一个断言就足够了。行为是检查用户现在是否已登录，而不是页面上是否所有元素都已登录。另请注意，如果网站的实施发生变化，您需要更新所有测试。你声称你的测试可以维护得越少，就越少。