在ViewController类中，我有两个mapView函数：
第一个mapView函数处理叠加层（如地图上的线条，形状等）
func mapView(_ mapView: MKMapView, rendererFor overlay: MKOverlay) -> MKOverlayRenderer
并且第二个mapView函数处理地图上的注释和引脚
func mapView(_ mapView: MKMapView, viewFor annotation: MKAnnotation) -> MKAnnotationView?
来自C / Python背景，我不明白你如何拥有两个命名相同的函数，并且它们不会相互覆盖。这个过程背后的想法是什么？
答案 0 :(得分：5)
对不起，但保罗马托斯的答案是错的。
Swift中存在函数重载;当两个函数具有相同的名称但签名不同时，意味着不同的参数/返回类型。因此，这是合法的：
func f(x:Int) {}
func f(x:String) {}
这是合法的，因为Swift可以根据您为x提供的价值来判断您正在调用哪一个。那是超载。
但你的（OP的）问题与此无关。你的问题是关于这种情况：
func f(x:Int) {}
func f(y:Int) {}
这些只是两个完全不同的功能。第一个称为f(x:)，第二个称为f(y:)。它们就像我说过f和g一样不同。它们具有完全不同的名称。
所以，外卖是：
参数标签是名称的一部分。具有不同名称的功能（将参数标签考虑在内）从不存在疑问。
具有相同名称但不同参数/返回类型的函数也是合法的; 正在超载，这在你的问题中没有出现。
答案 1 :(得分：1)
他们不一样。第一个应该被读作mapViewRendererFor（mapView，overlay）。 第二个是mapViewViewFor（mapView，annotation）
_并不棘手，但要让第一次更快的解释它很难。 考虑函数
func tableView(_ tableView: UITableView, cellForRowAt indexPath: IndexPath) -> UITableViewCell()
在Objective-C中，它是
- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath
Objective-C和Swift以这种方式包含声明中参数的详细描述。 在开始时可能会让人感到困惑，但在你习惯了它之后会让它变得如此易读。 它使API易于使用。 例如，一个假设的JAVA函数（我在JAVA中非常弱）将目标添加到按钮看起来像：
button.add(this,didTapButton(),touchUpInside)
将此与Swift Code进行比较：
button.addTarget(self, action: #selector(didTapDimensionButton), for: UIControlEvents.touchUpInside)
答案 2 :(得分：0)
这在编程语言理论中通常被称为 function overloading 。在Swift中，在其他语言中，函数由其名称和参数（即类型和参数标签）唯一标识。此功能标识有时称为功能签名。请注意，函数返回类型不是所述签名的一部分。
例如，下面的所有Swift函数都完全不同：
Edit Movie因此，func run()
func run(x: Int)
func run(y: Int)
func run(_ x: Int)
func run(_ y: Float)
func run(x: Int, y: Int)
函数重载了许多变体，因此是特征名称。
但是这两个是相同的并且会触发编译器错误：
run两个函数共享相同的签名，因为：没有为其唯一的arg提供arg标签（func run(_ x: Int)
func run(_ y: Int)
执行此操作）和唯一的arg具有相同的类型（{{1 }}）。
此功能也可用于C ++，C＃和Java。但在这些语言中，arg名称是不是函数签名的一部分，只有arg类型。正如您可能猜到的那样，对于那些来到Swift的人来说，这是一个经常出现混乱的根源。
相反，您提到的C和Python语言不支持重载，这可能解释您的轻微混淆：）
最后，经典Ada programming language支持与Swift非常类似的函数重载机制。