Question

在定义全局函数时，我应该使用var，let还是const？

var fn = function () {};
let fn = function () {};
const fn = function () {};

我在这里主要考虑C / Pascal意义上的全局函数，即在当前文件的其余部分中按名称可用/可见的函数。

当我学习JavaScript时，我们使用var fn=..或functino fn ()..，我正在尝试更新我的知识，因为浏览器现在支持ECMAScript 6。

Answer 1

除非有令人信服的理由需要使用const，否则您应该使用let。您应该完全停止使用var。

但通常，我完全避免使用函数表达式而是使用函数声明：

// Use this
function myFunc() {
  // do stuff
}

// Instead of this
const myFunc = function() {
  // do stuff
}

Answer 2

Eric Elliot写道：


const表示不会重新分配标识符。

let，是一个可以重新分配变量的信号，例如a   循环中的计数器，或算法中的值交换。它也发出信号   变量将仅在其定义的块中使用，   这并不总是包含整个函数。

var现在是定义变量时可用的最弱信号   在JavaScript中。该变量可能会或可能不会被重新分配，而且   变量可以用于也可以不用于整个函数，或仅用于   块或循环的目的。

来自https://medium.com/javascript-scene/javascript-es6-var-let-or-const-ba58b8dcde75

因此，最佳做法是使用const因为函数不应重新声明。

Answer 3

简而言之：我建议您使用const。为什么呢？

（在以下示例中，假设我们处于浏览器环境中。）

函数声明/语句

它们被悬挂并成为全局对象的属性。

fn(); // No error
function fn() {}
console.log('fn' in window); // true

`var`

的函数表达式

它们没有被提升，但在全局范围内声明的变量总是成为全局对象的属性。

fn(); // TypeError
var fn = function () {};
console.log('fn' in window); // true

`let`

的函数表达式

它们不会被挂起，它们不会成为全局对象的属性，但您可以为变量指定另一个值。由于JavaScript是松散类型的，因此您的函数可以替换为字符串，数字或其他任何内容。

fn(); // ReferenceError
let fn = () => {};
console.log('fn' in window); // false
fn = 'Foo'; // No error

`const`

的函数表达式

它们没有被提升，它们不会成为全局对象的属性，您无法通过重新分配来更改它们。实际上，常数不能重新宣布。

fn(); // ReferenceError
const fn = () => {};
console.log('fn' in window); // false
fn = 'Foo'; // TypeError

JavaScript中的全局函数'let'，'const'和'var'

3 个答案:

函数声明/语句

`var`

`let`

`const`