Question

我正在阅读此article，了解为什么{% trans_default_domain 'FOSUserBundle' %} {% if error %} <div>{{ error.messageKey|trans(error.messageData, 'security') }}</div> {% endif %} <form action="{{ path("fos_user_security_check") }}" method="post"> {% if csrf_token %} <input type="hidden" name="_csrf_token" value="{{ csrf_token }}" /> {% endif %} <label for="username">{{ 'security.login.username'|trans }}</label> <input type="text" id="username" name="_username" value="{{ last_username }}" required="required" /> <label for="password">{{ 'security.login.password'|trans }}</label> <input type="password" id="password" name="_password" required="required" /> <input type="checkbox" id="remember_me" name="_remember_me" value="on" /> <label for="remember_me">{{ 'security.login.remember_me'|trans }}</label> <input type="submit" id="_submit" name="_submit" value="{{ 'security.login.submit'|trans }}" /> </form>和getter是邪恶的。文章并没有说不永远使用它们，但是，它告诉你以限制这些方法的使用的方式思考，或者引用文章：< / p>

请勿提供完成工作所需的信息;问对象有信息为你工作。

当您需要在GUI中显示数据但没有getter方法时会发生什么？本文简要介绍了这一点，但并未完全涵盖。它提到将JComponent传递给类，但是如果你进行了GUI更改，则可能会导致很多工作需要修复。

例如，您有一个Book类（使此示例仅限于保持其可读性）。

setters

如果我的GUI有一个public final class Book { private String title; //Authors is class with the attributes authorFirstname, authorLastname private List<Author> listofAuthors; public Book(String title, List<Author> listofAuthors) { //initialization } //other methods that do work }来显示书名，而JTextField来显示作者列表，我将如何编写我的方法来做＆＃34;做好工作＆＃34 34;对我来说并显示结果？这是否需要JTable？

Answer 1

以这种方式思考：Getters（公共函数）是私有属性的桥梁。

我将为您编写一个使用OOP修改TextField的简单示例。

图书课程：

public final class Book {
private String title;
//Authors is class with the attributes authorFirstname, authorLastname
private List<Author> listofAuthors;


public Book(String title, List<Author> listofAuthors)
{
    //initialization
}
public String getTitle() {
return this.title; }
}

GUI：

author1 = new Author("jhon");
author 2 = new Author("alsojhon");
list = new ArrayList();
list.add(author1);
list.add(author2)
b = new Book("stack",list);
JTextField field;
field.setText(b.getTitle());

Answer 2

您可以创建三种类：

实体，代表业务概念并且只有一个唯一ID的类，例如客户端类，ID为用户名。它通常是一个可变类。你应该在这里拥有所有的业务逻辑。你不应该用getter和setter打开他的数据。
值对象，表示业务概念但没有唯一ID的类，如Email类。它通常是一个不可变的类。你应该拥有所有业务逻辑。
数据结构（DTO的类型），只保存数据的类，没有行为，也许你有设置器和getter来访问这些数据。

如果我没有加密器，如果需要访问所有客户端数据，该怎么办？那么，您应该将客户端转换为DTO。你可以使用像Orika这样的框架。或者，您可以在Client类中创建一个方法来询问信息（中介模式）。

我喜欢第二种选择，但它意味着更多的工作：

class Client{
    private String name;
    ...
   public void publishInfo(ClientInfo c){
      c.setName(name);
      ...
    }
}

class ClientInfo{
    private String name;
    //GETTERS
    //SETTERS
}

Answer 3

Allen Holub的文章（你提到的那篇文章）是完全正确的，你不应该要求数据，至少在你进行面向对象时。不，显示事物不是打开对象的有效借口。

如果您有Book，只需要Book显示自己！无论是使用JTextField还是JTable还是其他任何内容都无关紧要。根据您的要求，您可以这样做：

public final class Book { ... JComponent display() { ... } }

面向对象的观点当然是您尝试本地化更改（尽可能限制为一个类）。唯一的方法是将依赖于相同内容的功能本地化到（最好）同一个类中。也称为增加“凝聚力”。

现在，如果Book内部更改，所有内容（包括Book的显示方式）都在Book本身，因此无需“追捕”对于使用Book的代码。

现在，对于这不是“干净”的答案，因为您正在将演示代码与“业务逻辑”混合在一起。值得注意的是，没有将表示与“业务逻辑”混合在一起的整个想法来自早期，当时我们仍然认为表示可能是“远程”到“业务对象”，其中“业务对象”可能是多个应用程序用于不同的事情。 IE浏览器。多层设计。 YAGNI。大多数情况下，没有真正的理由在单个应用程序中具有人为的技术边界。如果Book知道它是GUI应用程序的一部分，并且有真正的好处（可维护性），那么就没有坏处。

编辑：这是`display（）方法的详细外观，显示标题和作者（Swing的伪代码）：

public final class Book { private final String title; private final List<Author> authors; ... public JComponent display() { JPanel bookPanel = new JPanel(); bookPanel.add(new JLabel(title)); JList authorsList = new JList(); // Or similar for (Author author: authors) { authorsList.add(author.display()); } bookPanel.add(authorsList); return bookPanel; } }

然后你可以简单add()该组件到你想要显示书籍的任何摇摆容器。

Answer 4

您是否在询问为您显示所有信息的方法？我不跟随。

如果这就是你要问的问题，请按照我的建议进行操作：不要在课程中写入窗口代码。它不会很干净。使用该方法创建一个新类（是的，getter是必要的，它们使OOP更容易，但是有偏见）。

如果我想遍历列表，我会做的是创建一个StringBuilder，以及一个for循环，它添加了作者的名字。然后，让方法返回作者列表。

List<Authors> a;
StringBuilder d = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < a.size(); i++) {
    d.append(a.get(i).getName() + ", ");
}
return d.toString();
//It's just sudo code, but still.

封装和吸气剂

4 个答案: