使用GcmNetworkManager，我的理解是两个具有相同标记的任务永远不能同时运行。这是根据文档here
每个服务，具有相同标记的两个任务将永远不会执行 同时。新计划的任务是否应该在现有任务到达时到达 任务仍在运行，新任务将被删除。此外， 可以同时调度不同的任务，每个任务在a中调用 单独的线程，如果他们的日程表重叠。由您来确保 调度多个任务时的线程安全性。
我的问题是：
如果我们安排任务（OneoffTask）：
Task myTask = ... ;// create task of MY_TAG
gcmNetworkManager.schedule(myTask);
然后稍后我们取消它，但让我们假设它正在运行（它的GcmTaskService:onRunTask仍在其线程上运行）：
// Cancel task
// At this point GcmTaskService:onServiceRun could still be running (on a different thread)!
// `GcmTaskService:onRunTask` will continue to run
gcmNetworkManager.cancelTask(MY_TAG, ..);
然后在以后的另一个时间，我们重新安排相同的标签：
// Re-schedule task.
// At this point GcmTaskService:onRunTask could still be running (on a different thread)!
Task myTask = ... ;// create task of MY_TAG
gcmNetworkManager.schedule(myTask);
当重新安排的任务运行GcmTaskService:onRunTask时，GcmNetworkManager是否仍然知道有任务正在运行（GcmTaskService::onRunTask()还没有返回？（请注意，这一点它的标签被取消了）
或者它实际上是否会启动新的GcmTaskService并调用GcmTakService:onRunTask，因为其标记已被取消？
这意味着实际上可能有两个GcmTaskService:onRunTask同时运行同一个标签。