Question

我正在为猜测游戏编写一个Python程序，我正在实现主循环的当前方式有效，但感觉错误：

# Guess Loop
while not(guess(ans)):
    pass

它会起作用，但我想知道这是不好的做法（我认为是）。

Answer 1

在PEP-8，Python的事实上的编码标准中没有任何反对意见。这正是while循环的用途。

我认为你很担心，因为while循环是空的，但是在一个非平凡的程序中它不会，并且你有东西要放在那里。

Answer 2

我更喜欢

while True:
    if guess(ans):
        break

但你的代码

while not(guess(ans)):
    pass

功能完全相同。它甚至可能稍微高效一点！

from dis import dis
from random import choice

def foo(): return choice([True, False])  # flip a coin

# My code
def bar1():
    while True:
        if foo(): break

# Your code
def bar2():
    while not(foo()):
        pass

>>> dis(bar1)
  2           0 SETUP_LOOP              12 (to 14)

  3     >>    2 LOAD_GLOBAL              0 (foo)
              4 CALL_FUNCTION            0
              6 POP_JUMP_IF_FALSE        2
              8 BREAK_LOOP
             10 JUMP_ABSOLUTE            2
             12 POP_BLOCK
        >>   14 LOAD_CONST               0 (None)
             16 RETURN_VALUE
>>> dis(bar2)
  2           0 SETUP_LOOP              10 (to 12)
        >>    2 LOAD_GLOBAL              0 (foo)
              4 CALL_FUNCTION            0
              6 POP_JUMP_IF_TRUE        10

  3           8 JUMP_ABSOLUTE            2
        >>   10 POP_BLOCK
        >>   12 LOAD_CONST               0 (None)
             14 RETURN_VALUE

您的代码段可以省略＆＃34; BREAK_LOOP＆＃34;那里可能会提高性能。当然POP_JUMP_IF_TRUE也可能比POP_JUMP_IF_FALSE略强一些。反之亦然。

无论如何，它们的功能相同。使用你喜欢的任何一个。我更喜欢＆＃34;永远循环的外观，如果guess(ans)为真，那就打破＆＃34;到＆＃34;循环直到guess(ans)的否定为假。＆＃34;

Answer 3

有多种方法可以处理这个想法 - 循环的任何问题（特别是可能发生的一段时间（真）循环的错误）在这里都不会成立，但也许会出现在其他语言中，也许是什么让你停下来。

而循环没有内容

3 个答案: