Question

我最近发现DRAM中的位可以通过其中的粒子衰减或宇宙射线随机翻转。我想知道这种错误发生的频率。

不幸的是，我发现的最新统计数据来自1990年(source)，其中指出每128 MB内存每月都会出现错误。

由于我无法在现代RAM中找到最近的软错误率统计数据，因此我尝试用java编写程序来测量4GB内存中的软错误率。我希望该程序可以检测分配的4GB RAM中的每个软错误，如果它没有以任何方式进行优化。

问题是，我不知道如何检查程序是否有效（我认为它不是因为优化），而且我不知道如何将其更改为按预期工作。< / p>

根据1990年的统计数据，我应该期望每22小时检测一次错误，因此我需要运行该程序将近一个星期，以99％的可信度运行它。假设现代硬件没有比90年代更好的软错误率。

以下循环是我程序中最重要的部分：

int[] memory = new int[1_073_741_824]; // 4GB array, each value initialized to 0
while (true) {
   for (int i = 0; i < memory.length; i++) {
        if (memory[i] != 0) {
            // soft error found
            memory[i] = 0;
            // print information about the error in a log file
        }
    }
    // Sleep for a minute
}

如何避免优化以破坏程序的预期用途？

P.S。如果您认为我的代码在没有优化的情况下甚至无法工作，请解释原因。

Answer 1

简单：只要您的循环体执行某些操作（例如只打印失败的索引），优化掉循环体就无效了！

如果有的话，那将是JIT优化的东西，javac在优化方面做的不仅仅是常数折叠。

但是，当然，您可以使用完全控制此类内容的语言来安全地使用。

除此之外：我怀疑你会遇到这样的代码错误。

如何防止编译器和JIT优化在java中破坏我的硬件测试？

1 个答案: