我有一个简单的服务定义
trait Service[-Req, +Rep] extends (Req => Future[Rep]) {
def apply(request: Req): Future[Rep]
}
以及如何连接服务的方法:
implicit class ServiceOps1[Req, RepIn](service: Service[Req, RepIn]) {
def -->[RepOut](next: Service[RepIn, RepOut]): Service[Req, RepOut] =
(req: Req) => service(req) flatMap next
}
我想将我的所有服务(假设可以编写)放入HList
,然后从HList
构建服务组合。
这是我的Resolver
trait Resolver[L <: HList, In] {
type Out
def apply(l: L): Service[In, Out]
}
object Resolver {
def apply[L <: HList, In](implicit resolver: Resolver[L, In]): Aux[L, In, resolver.Out] = resolver
type Aux[L <: HList, In, Out0] = Resolver[L, In] { type Out = Out0 }
implicit def hsingleResolver[I, O, S <: Service[I, O]]: Aux[S :: HNil, I, O] =
new Resolver[S :: HNil, I] {
type Out = O
def apply(l : S :: HNil): Service[I, Out] = l.head
}
implicit def hlistResolver[I, O, S <: Service[I, O], T <: HList](implicit res : Resolver[T, O]): Aux[S :: T, I, res.Out] =
new Resolver[S :: T, I] {
type Out = res.Out
def apply(l: S :: T): Service[I, res.Out] = l.head --> res(l.tail)
}
}
我有服务
object S extends Service[Int, String] {
def apply(request: Int): Future[String] = Future successful request.toString
}
当我尝试解决简单链
时implicitly[Resolver[S.type :: HNil, Int]].apply(S :: HNil)
我收到了一个隐含的未找到错误。
答案 0 :(得分:1)
不知道为什么这会被投票,也许你可以提供样品回购。无论如何,这是一个部分答案,也许这让你回到正轨。
1)为build.sbt中的implicits启用调试选项:implicit def hNilResolver[I]: Aux[HNil, I, HNil] = ???
2)为HNil定义一个解析器:foreach ($emails as $key => $email) {
echo $email;
echo $firstnames[$key];
echo $lastnames[$key];
}
3)在调试输出之后,修复余数:)
答案 1 :(得分:1)
问题在于你的隐含的类型签名:implicit def hsingleResolver[I, O, S <: Service[I, O]]: Aux[S :: HNil, I, O]
。这是因为S <: Service[I, O]
您希望根据O
的类型推断S
,但不幸的是,它不是如何运作的。推断类型参数时,不考虑类型参数列表中的S <: Service[I, O]
子句。调用implicitly[Resolver[S.type :: HNil, Int]]
时会发生什么,编译器发现S = S.type
,I = Int
和O
未知,因此O = Nothing
。然后继续检查S <: Service[Int,Nothing]
是否为假,隐式搜索失败。
因此,要解决此问题,您必须将S <: Service[I, O]
部分隐式搜索/类型推断过程作为事实。例如,以下列方式之一:
implicit def hsingleResolver[I, O, S](implicit ev: S <:< Service[I,O]): Aux[S :: HNil, I, O] // option 1
implicit def hsingleResolver[I, O, S]: Aux[(S with Service[I,O]) :: HNil, I, O] // option 2
作为旁注:以下列方式定义Resolver
会更有意义吗?
trait Resolver[L <: HList] {
type In
type Out
def apply(l: L): Service[In, Out]
}
object Resolver {
def apply[L <: HList](implicit resolver: Resolver[L]): Aux[L, resolver.In, resolver.Out] = resolver
type Aux[L <: HList, In0, Out0] = Resolver[L] { type In = In0; type Out = Out0 }
...
}
因为In
也依赖于L
,就像Out
一样。