没有继承共享表的最佳实践

Question

情况

我有四个Rails模型（A，B，C和D）都具有相同的属性（即表存储需求）。然而，模型D的行为与A，B和C完全不同，并且不应继承A，B和C共享的任何方法。现在我的工作继承层次结构如下：

继承层次

A＆lt; ActiveRecord :: Base

B＆lt;甲

C＆lt;甲

D＆lt; ActiveRecord :: Base

范围

A有一个default_scope：where（“（type为null或type！='D'）”）

D有一个default_scope：where（type：'D'）

问题的

1. 为什么上述场景中的D.new导致类型“D”？我认为这个步骤需要明确，因为D不会从A继承。另外，Rails如何选择A作为获取类型的默认模型：nil何时从ActiveRecord :: Base继承？

   < / LI>

2. 这种方法有什么谬误我应该担心吗？ *我认识到2是一个模糊而开放的结局。答案将仅基于1进行选择。

Answer 1

将属性移动到自己的模型（我不知道商业案例是什么，所以我们只需称它为Thing）

A belongs to Thing
B belongs to Thing
C belongs to Thing
D belongs to Thing

这有助于您避免两件事经常导致Rails混淆：

• 单表继承（STI）：即。一旦类型，URL生成，表单
之间存在差异，就会更难获得数据库级别约束
• default_scope，当开发人员不了解时，通常会导致令人困惑的行为