我想要一些关于使用ASP.NET与Silverlight / WPF构建相关工作的模糊指南。我知道，这一切都取决于，但任何输入都非常感激。
我正在重建winforms应用程序，并计划将其移至：
ASP.NET（可以是MVC或webforms），或
使用ClickOnce部署的Silverlight（4）或WPF。
这是一个典型的商业风格的应用程序，有几十种形式，各种数据网格，标准窗口控件等。一些图表图形，但没有多媒体。它不是非常数据重，即有相当多的数据网格，但它们很少有超过10个cols＆amp; 100行，通常更少。逻辑目前与winforms代码紧密结合，因此无论哪种方式都需要从UI中分离出来。我们还使用Crystal Reports进行报告。
将要开展此项工作的2-3名开发人员将拥有一些WPF＆amp; ASP.NET经验但并不多。
我很想使用Telerik控件或类似设备，因为他们看起来像我们想做的事情更容易。
该应用程序是为客户安装的，仅在其防火墙内部使用。 ASP.NET的主要优点是部署，但我认为使用clickonce的silverlight或wpf对于部署来说并不会更糟，可能会更快构建。
如果我能提供任何其他一般信息，以便更容易估计相对努力，请告诉我们！
感谢。
更新：
让我们假设我决定的唯一依据是开发的速度/生产力（即忽略部署，UI影响等）。我该选哪个？
答案 0 :(得分：2)
根据我的经验，最大的延误是由“黑洞”引起的 - 当你把你的估计放在一起时，你认为这些东西会变得容易，因为这会导致很难/复杂/耗时。漏洞抽象，框架错误等等。
因此，我赞成使用经过验证的技术和协议以及最小抽象的方法，对我来说，这将是ASP.NET MVC。但请确保您的开发人员了解HTTP，HTML，模型 - 视图 - 控制器模式以及无状态架构的基础知识。
答案 1 :(得分：2)
您使用的内容以及项目的成本效益将完全取决于要求和团队的技能。学习ASP.NET（MVC或WebForms）通常是一个漫长而艰难的道路，如果你来自WinForms背景（可以说，如果你正在做WebForms，你可能也是如此，Silverlight）。如果您对HTML / CSS / JavaScript（jQuery）/ MVC模式有很多经验，那么ASP.NET MVC可能会更适合您的项目。如果你有跨浏览器兼容性，SEO或其他网络内容的要求，你可能会去ASP.NET MVC。
在最近的一个项目中，我们对需求和可用技术选项进行了评估，我们被客户强行关闭了ASP.NET MVC，但我们已经确定，鉴于团队和要求，Silverlight会更容易（阅读：更便宜）实施该应用程序的技术，它将项目成本降低50％。 （受过教育，拇指在空中猜测）