git workflow master vs keep release

Question

我想开始使用git工作流程，所以我继续阅读并开始阅读。包括：

• atlassian tutorial
• nvie article

我对这个模型有几个问题：

1. 主分支的目的是什么？
   我知道这是一个生产历史，但如果我有实际的发布分支，为什么还需要它呢？ 我假设在某些时候删除了发布分支，因此唯一的历史记录在主服务器上的标签中 我是否正确认为您可以拥有主分支并删除所有发布分支，或者保留发布分支并且没有历史分支（作为主分支）？
2. 假设我们没有如此频繁的发布。使用主方法或保持分支方法更好吗？
3. 我在react＆amp; react-native正在使用“保持分支”的方法。为什么呢？

Answer 1

  

  
1. 主分支的目的是什么？
  

这是默认克隆的分支，因此任何克隆回购的人都可以从最后一个已知的良好生产点开始。
发布分支用于启动下一个发布周期，因此最终可以修剪旧版本，因为一旦发布开发周期完成，它们将被合并到master中。

  

  
1. 假设我们没有如此频繁的发布。使用主方法或保持分支方法更好吗？
  

最好保留分支，以便在自己的分支中隔离下一个版本开发周期。

  

  
1. 我看到facebook in react＆amp; react-native正在使用“保持分支”的方法。为什么呢？
  

因为列出分支可以轻松浏览特定于每个版本的历史记录。你只需切换到正确的分支。